ব্রেসওয়েলের ক্যাজুয়াল চুক্তি আর কেলির প্রথম ডাক: নিউজিল্যান্ড সাদা-বলের শ্রমবাজারে নতুন নিয়ম লিখছে

গত কয়েক দিন ধরে নিউজিল্যান্ড ক্রিকেটের চুক্তির খবরগুলো পড়তে গিয়ে আমি একটা সংখ্যায় বারবার থেমে যাচ্ছিলাম — ছয়। ছয়জন। ফিন অ্যালেন, মার্ক চ্যাপম্যান, লকি ফার্গুসন, অ্যাডাম মিলনে, টিম সাইফার্ট, আর এখন মাইকেল ব্রেসওয়েল। এঁরা সবাই নিউজিল্যান্ড ক্রিকেটের ক্যাজুয়াল চুক্তিতে, অর্থাৎ কেন্দ্রীয় চুক্তির বাইরে। শিরোনামে থাকছে ব্রেসওয়েলের বিগ ব্যাশে যাওয়া। কিন্তু আমার কাছে আসল খবরটা ব্রেসওয়েল নন — আসল খবরটা সংখ্যাটা, ছয়। একটা-দুটো ক্যাজুয়াল চুক্তি দুর্ঘটনা; ছয়টা একটা নীতি। আর সেই নীতিটাই ফিসফিস করে বলছে, নিউজিল্যান্ডে কেন্দ্রীয় চুক্তি আর জাতীয় দলের একচেটিয়া দাবি — দুটোর ভিত্তিই নিঃশব্দে নরম হয়ে যাচ্ছে।

৩৫ বছর বয়সী ব্রেসওয়েল নিজেই ব্যাপারটা স্পষ্ট করে দিয়েছেন। তিনি বলেছেন, তিনি 'সাদা-বলের খেলোয়াড়', আর বিগ ব্যাশের সুযোগটা 'ছেড়ে দেওয়ার মতো নয়'। পাশাপাশি বলছেন, তিনি ব্ল্যাকক্যাপসের প্রতি 'সম্পূর্ণ প্রতিশ্রুতিবদ্ধ', ভারতের বিরুদ্ধে পাঁচ ম্যাচের টি-টোয়েন্টি সিরিজে খেলবেন, ভবিষ্যতের সাদা-বল সিরিজেও থাকবেন। নিউজিল্যান্ড ক্রিকেট (এনজেডসি) এই সিদ্ধান্তে সমর্থন দিয়েছে। আর কেন্দ্রীয় চুক্তির তালিকায় তাঁর জায়গা নিয়েছেন নিক কেলি — ৩৩ বছর বয়সী, যিনি প্রথম-শ্রেণির অভিষেকের ১১ বছর পর প্রথমবার জাতীয় চুক্তি পেলেন।

মুখ্য স্রোতের ব্যাখ্যাটা সহজ এবং আরামদায়ক: নিউজিল্যান্ড ক্রিকেট আধুনিক হয়েছে, খেলোয়াড়-বান্ধব হয়েছে, লিগ আর দেশের মধ্যে সংঘর্ষকে সংঘর্ষ বানায়নি — সহযোগিতায় বদলে দিয়েছে। কোচ রব ওয়াল্টার বলছেন, দেরিতে আসা খেলোয়াড়রা 'নিজেদের খেলা সম্পর্কে জানে', চাপ সামলাতে পারে। সব মিলিয়ে একটা পরিপাটি গল্প: প্রবীণ বিশেষজ্ঞকে ছাড় দেওয়া হলো, পরিশ্রমী ঘরোয়া ক্রিকেটারকে পুরস্কৃত করা হলো।

আমি এই গল্পটা যেভাবে বাজারে ছাড়া হচ্ছে, সেভাবে বিশ্বাস করি না।

প্রেক্ষাপট: কেন্দ্রীয় চুক্তির আসল কাজটা কী ছিল

বুঝতে হবে কেন্দ্রীয় চুক্তির কাজটা আসলে কী। বিশ্ব ক্রিকেটে কেন্দ্রীয় চুক্তি কখনো শুধু টাকার কাগজ ছিল না। এটা ছিল একটা বিনিময়: বোর্ড খেলোয়াড়কে সারা বছর আর্থিক নিরাপত্তা দেয়, আর বিনিময়ে খেলোয়াড়ের সময় ও উপস্থিতির একচেটিয়া দাবি পায়। বোর্ডের অনুমতি ছাড়া খেলোয়াড় অন্য লিগে খেলতে পারবেন না — এটাই ছিল কাঠামোর মূল স্তম্ভ। সেই স্তম্ভে এখন চিড় ধরেছে।

ব্রেসওয়েল কেন্দ্রীয় চুক্তি ছেড়ে ক্যাজুয়াল চুক্তিতে যাওয়া মানে, তিনি নিরাপত্তার একটা অংশ ছেড়ে দিচ্ছেন — বিনিময়ে সময়ের স্বাধীনতা কিনছেন। এটা ছোট হিসাব নয়। ৩৫ বছর বয়সে একজন সাদা-বল বিশেষজ্ঞ এই হিসাব করছেন মানে, তিনি নিজেই কষে দেখেছেন: বিগ ব্যাশ যোগ করে ক্যাজুয়াল শর্ত, কেন্দ্রীয় চুক্তির চেয়ে বেশি ফেরত দেবে।

এই জায়গায় আমার গত দশ বছরের ম্যাচ-দেখার অভিজ্ঞতা কাজে লাগে। আমি বহুবার দেখেছি, খেলোয়াড়রা যখন বলে 'দেশ আগে', তখন পেছনের হিসাবটা সাধারণত টাকার হয়। ব্রেসওয়েলের ক্ষেত্রে সেটা লুকোবার কিছু নেই — বরং সেটাই সবচেয়ে সৎ তথ্য। সাদা-বলের বিশেষজ্ঞদের কাছে লিগের বাজার এখন জাতীয় চুক্তিকে ছাড়িয়ে গেছে — ব্রেসওয়েলের সিদ্ধান্তটা সেই সত্যের একটা প্রাইস-ট্যাগ।

মনে রাখা দরকার, ব্রেসওয়েল নতুন কেউ নন। তিনি নিউজিল্যান্ডের সাদা-বল কাঠামোর একটা নির্ভরযোগ্য অলরাউন্ডার — নিচের ক্রমে ব্যাটিং আর স্পিন কোটা, দুটোই ভরতে পারেন। এই দুই-দক্ষতার প্রোফাইলই আসলে বিরল। যে দলে একজন খেলোয়াড় দুটো কাজ করেন, সেই দলে একটা জায়গা বাঁচে। তাই তাঁর চলে যাওয়া মানে শুধু একজন খেলোয়াড়ের চলে যাওয়া নয় — এটা একটা স্কোয়াড-স্লটের হালকা হয়ে যাওয়া।

কোর: অদলবদলটা বয়স কমায়নি, শুধু নাড়াচাড়া করেছে

এবার আসি সেই অংশে, যেটা কেউ বলছে না। কেন্দ্রীয় চুক্তির তালিকায় যিনি ঢুকলেন তিনি ৩৩ বছরের, যিনি বেরোলেন তিনি ৩৫-এর। বয়সের হিসাবে এই অদলবদল প্রায় শূন্য। নিউজিল্যান্ডের সাদা-বলের কোর একদিনেও তরুণ হলো না। যে গল্পে বলা হচ্ছে 'পাইপলাইন থেকে নতুন রক্ত', সেই গল্পে রক্তটা নতুন নয় — শুধু অন্য নাম।

আমি ২০১৮ বিশ্বকাপ ফিরে দেখার পর একটা অভ্যাস তৈরি করেছি: কোনো বড় পরিবর্তনের গল্প শুনলে প্রথমে জিজ্ঞেস করি, যা বদলাল, সেটা আসলে বদলাল কি? এখানে উত্তরটা পরিষ্কার — বদলাল না। কেলি ভালো ক্রিকেটার, সন্দেহ নেই। লিস্ট-এ কাপের ফাইনালে তাঁর ষষ্ঠ সেঞ্চুরি, লিচেস্টারশায়ারের হয়ে সব ফরম্যাটে ৯৫০ রান, ৩০০-এর বেশি পেশাদার ম্যাচ — এগুলো সত্যিকারের অর্জন। কিন্তু একটা বয়স-শৃঙ্খলার সত্য এতে ঢাকা পড়ে যায়: ৩৫ বেরিয়ে ৩৩ ঢুকলে দল তরুণ হয় না, দল শুধু পুনর্বিন্যাস হয়। এটা রিনিউয়াল নয়, এটা রিশাফল।

এই অদলবদল আমাকে ফুটবলের একটা চেনা ছবি মনে করায়। ২০১৮ বিশ্বকাপে ইংল্যান্ডের সেট-পিসের জাদু নিয়ে আমি যেভাবে লিখেছিলাম — সেটাও ছিল একটা কভার স্টোরি, আসলে ওটা একটা দুর্বলতা যা মুখোশ পরে ছিল। কাগজে দেখতে ভালো, কিন্তু সৃষ্টির পেছনে সৃষ্টিশীলতা ছিল না, ছিল সুযোগ কাজে লাগানো। নিউজিল্যান্ডের এই অদলবদলটাও তাই — কাগজে 'নবায়ন' দেখতে ভালো লাগে, কিন্তু ভেতরে একই প্রবীণ কাঠামো, শুধু নাম বদল।

কোর: ক্যাজুয়াল স্তরের ছয়জন — আসলে এটা কী?

দ্বিতীয় পর্যবেক্ষণটা আরও জরুরি। ক্যাজুয়াল চুক্তির ছয়জনের তালিকাটা আমি একবার পাশাপাশি বসিয়ে দেখলাম: ফিন অ্যালেন, মার্ক চ্যাপম্যান, লকি ফার্গুসন, অ্যাডাম মিলনে, টিম সাইফার্ট, ব্রেসওয়েল। এঁদের প্রোফাইলটা কী? প্রায় সবাই টি-টোয়েন্টি-ঘেঁষা, সাদা-বলের, লিগমুখী নাম। অর্থাৎ এনজেডসি আসলে একটা আলাদা স্তর তৈরি করছে — আমি যাকে বলি 'টি-টোয়েন্টি ভাড়াটে-উপলব্ধতা স্তর', যা টেস্ট-কেন্দ্রিক কেন্দ্রীয় চুক্তির দল থেকে স্পষ্টভাবে আলাদা। এটা দৈব নয়, এটা পরিকল্পিত শ্রেণিবিন্যাস।

এখানেই আসে NZ20। আগামী গ্রীষ্মে নিউজিল্যান্ড নিজের নতুন টি-টোয়েন্টি লিগ চালু করছে। পৃষ্ঠতলে এটা আনন্দের খবর — ঘরের মাটিতে আরও ক্রিকেট। কিন্তু গভীরে এটা দ্বৈত ভূমিকা খেলছে। একদিকে এনজেডসি চাইছে ঘরোয়া টি-টোয়েন্টি সম্পদ ধরে রাখতে, বিগ ব্যাশ ও অন্যান্য লিগে টেলেন্ট-পাচার কমাতে। অন্যদিকে NZ20 নিজেই একটা নতুন টি-টোয়েন্টি সময়-জানালা যোগ করছে, যা আন্তর্জাতিক সময়সূচির সঙ্গে ঠোকাঠুকি বাধাতে পারে। যে সংকটের সমাধান হিসেবে ক্যাজুয়াল চুক্তি এসেছে — উপলব্ধতার সংকট — সেই সংকটকেই NZ20 তীব্র করছে। এটা একটা স্ব-বিরোধী সমীকরণ, আর এই সমীকরণটাই ব্রেসওয়েল-খবরের আসল গভীরতা।

এখানে ফাঁকা অ্যানফিল্ডের মৌসুম থেকে পাওয়া শিক্ষাটা অদ্ভুতভাবে খাটে। ২০২০-য় প্রকল্প পুনরারম্ভের সময় লিভারপুলের হোম-পয়েন্ট গড় ২.৮৭ থেকে ২.৫-তে নেমে যাওয়ার যে গল্প আমি ফিল্ম করেছিলাম, তার মানে ছিল — বারো নম্বর খেলোয়াড় একটা আসন নয়, একটা উপস্থিতি। তেমনি ক্রিকেটে কেন্দ্রীয় চুক্তি একটা আসন নয়, একটা অঙ্গীকার। সেই অঙ্গীকার নরম হলে উপস্থিতিটা আর গ্যারান্টি থাকে না — সেটা হয়ে যায় দরকষাকষির বিষয়। আর দরকষাকষির টেবিলে সবসময় জেতে সে, যার হাতে টাকা বেশি — আজকের হিসাবে সেটা লিগ, বোর্ড নয়।

কোর: নিক কেলি — ভালো বাজি, কিন্তু বাজিটা কীসের?

কেলির দিকটা আলাদা করে দেখা দরকার, কারণ এখানেও একটা ছোট-নমুনা ফাঁদ লুকিয়ে আছে। তাঁর আন্তর্জাতিক রেকর্ড: ২০২৫ সালের মার্চে অভিষেকের পর আটটি ওয়ানডে, সাতটি টি-টোয়েন্টি — মোট পনেরোটা ক্যাপ। সাম্প্রতিক ফর্ম: শেষ চার ওয়ানডেতে তিনটি হাফ-সেঞ্চুরি। চোখ ধাঁধানো — কিন্তু এটা ট্রেন্ড নয়, এটা একটা গরম ধারা। পনেরোটা ক্যাপ দিয়ে আন্তর্জাতিক সিলিং নির্ধারণ করা যায় না।

যেটা নির্ধারণ করে দেয়, সেটা ঘরোয়া ভলিউম। ৩০০-এর বেশি পেশাদার ম্যাচ, লিচেস্টারশায়ারের হয়ে ৯৫০ রান, ওয়ান ডে কাপের ফাইনালে ষষ্ঠ লিস্ট-এ সেঞ্চুরি, দেশের সেরাদের একজন ফিল্ডার, বাংলাদেশের বিরুদ্ধে দুটি টি-টোয়েন্টিতে নিউজিল্যান্ডের নেতৃত্ব। এই ভিত্তিটাই আসল চুক্তির পেছনের শক্তি। কোচ ওয়াল্টারের যুক্তিটা মনোযোগ দিয়ে পড়ার মতো: দেরিতে আসা খেলোয়াড়রা 'নিজেদের খেলা জানে'। লক্ষ্য করুন, এটা প্রতিভা-পূর্বাভাসের দর্শন নয় — এটা ঝুঁকি-কমানোর দর্শন। ওয়াল্টার বলছেন, ৩৩ বছরের একজনকে চাপে ফেলে দিলে সে ভেঙে পড়বে না, কারণ সে জানে তার খেলা কী।

আমার কাছে এটা সৎ, কিন্তু সীমিত। কারণ ঝুঁকি-কমানোর একটা দাম আছে — আপনি তরুণদের সময় দিচ্ছেন না। আর এই সিদ্ধান্তে যে ওয়াল্টারের ওটাগো-দিনের চেনা মুখ কেলি ছিলেন, সেটাও মাথায় রাখা উচিত। পরিচিতি কখনো নির্বাচনের হিসাবকে একটু নরম করে। এটা দুর্নীতি নয়, এটা মানবস্বভাব।

সারসংক্ষেপ: কেলি একজন প্রস্তুত-এখন, কম-ঝুঁকির দল-যোগ। কিন্তু তিনি তরুণ নন, তিনি ভবিষ্যৎ নন। তিনি বর্তমানের একটা নিরাপদ পছন্দ। আর নিউজিল্যান্ডের সাদা-বল ভবিষ্যৎ নিয়ে যে প্রশ্নটা বাকি রইল — ৩৫ বেরিয়ে ৩৩ ঢোকার পরও কোর কেন এত প্রবীণ — সেটার উত্তর এই চুক্তি দিচ্ছে না।

কোর: শ্রম, আনুগত্য আর উপমহাদেশের চোখ

আমি বাংলাদেশে জন্মেছি, এখন যুক্তরাজ্যে থাকি, আর সাদা-বলের এই শ্রমবাজারটা আমার কাছে খুব চেনা একটা গল্প। ঢাকার ক্লাব ক্রিকেটে বা ব্রিটিশ-বাংলাদেশি কমিউনিটির লিগে প্রতিভা যেভাবে টাকা আর সময়ের মধ্যে দোলাচল করে, নিউজিল্যান্ডের এই সিদ্ধান্তটা ঠিক সেটারই উচ্চ-পর্যায়ের সংস্করণ। প্রশ্নটা কখনো শুধু 'কোথায় খেলব' নয় — প্রশ্নটা 'কে আমার সময়ের মালিক'।

বাংলাদেশের পাঠকের জন্য একটা তুলনা কাজে লাগতে পারে। বাংলাদেশের একজন সাদা-বল বিশেষজ্ঞ যদি বলতেন, 'আমি কেন্দ্রীয় চুক্তি ছেড়ে বিদেশি লিগে যাচ্ছি, তবে জাতীয় দলে খেলব', তবে ঘরের মিডিয়া সেটাকে কী বলত? সম্ভবত 'দেশের চেয়ে টাকা বড়'। নিউজিল্যান্ডে একই সিদ্ধান্তকে বলা হচ্ছে 'পরিপক্ব সহযোগিতা'। এখানে পার্থক্যটা নৈতিক নয়, পার্থক্যটা ক্ষমতার — যে বোর্ড আর যে বাজারের হাতে টাকা বেশি, তার সিদ্ধান্তটাই ভদ্র ভাষায় লেখা হয়।

এটা আমার মূল পর্যবেক্ষণকে আরও জোরালো করে। খেলোয়াড়ের আনুগত্য কখনো বিমূর্ত ছিল না — সেটা কেন্দ্রীয় চুক্তির আর্থিক নিরাপত্তার সঙ্গে বাঁধা ছিল। সেই নিরাপত্তা যখন লিগের টাকা ছাপিয়ে যেতে শুরু করে, আনুগত্যও তখন দরকষাকষির বিষয় হয়ে দাঁড়ায়। যেটাকে আমরা 'খেলোয়াড়-বান্ধব সংস্কার' বলছি, সেটা আসলে বোর্ডের সিদ্ধান্ত নয় — বাজারের সিদ্ধান্ত, যাকে বোর্ড শুধু অনুমোদন দিচ্ছে।

কোর: এনজেডসির সহযোগিতার মডেল — পরিপক্ব, না পলায়ন?

স্বীকার করি, এই মডেলের একটা বুদ্ধিমত্তা আছে। যে বোর্ড খেলোয়াড়কে জোর করে ধরে রাখে, সে হাতছাড়া করে; যে বোর্ড ছেড়ে দিয়ে ফিরিয়ে আনে, সে ধরে রাখে। ব্রেসওয়েল স্পষ্ট বলেছেন তিনি ভারত সিরিজে খেলবেন। এনজেডসি বলছে তিনি নির্বাচনযোগ্য থাকবেন। যদি সত্যিই তাই হয়, তবে এটা একটা পরিপক্ব মডেল — অন্য বোর্ড যেখানে লিগ-নিষেধাজ্ঞা বা শাস্তি দেয়, সেখানে নিউজিল্যান্ড দরজা খোলা রাখছে।

কিন্তু সতর্ক থাকা দরকার। ক্যাজুয়াল চুক্তি মানে সম্ভবত কম বোর্ড-পারিশ্রমিক, কিন্তু অপরিবর্তিত নির্বাচন-অধিকার। অর্থাৎ ঝুঁকিটা বোর্ড থেকে খেলোয়াড়ের দিকে সরে যাচ্ছে। প্রশ্নটা হল — যখন ব্রেসওয়েল-ধাঁচের সিদ্ধান্ত আরও পাঁচজনের সামনে খোলা থাকবে, তখন কে ঠিক করবে কোন জানালায় কে খেলবে? এনজেডসি, নাকি লিগের সময়সূচি? সহযোগিতা যত দীর্ঘস্থায়ী হয়, নিয়ন্ত্রণ তত লিগের হাতে চলে যায় — সেটাই ক্যাজুয়াল চুক্তির লুকানো দাম।

একটা জিনিস পরিষ্কার করা দরকার, কারণ অনেকে ভুল করছেন। ব্রেসওয়েল ক্যাজুয়াল চুক্তিতে গেছেন মানে তিনি অবসর নিচ্ছেন না। এটা নিছক চুক্তির পুনঃশ্রেণিবিন্যাস। তিনি খেলবেন — কিন্তু এখন তিনি কখন খেলবেন, সেটা ঠিক হবে একটা দরকষাকষির টেবিলে, ঘোষণাপত্রে নয়। ফুটবলের ট্রান্সফার মার্কেটের সঙ্গে মিলটা এত স্পষ্ট যে এড়ানো যায় না: একটা চুক্তির গঠনই বলে দেয় খেলোয়াড়ের প্রকৃত মূল্য কোথায়। এনজেডসি এই গঠন বদলে নিজেই স্বীকার করছে, কেন্দ্রীয় চুক্তির আকর্ষণ আর আগের মতো নেই।

বিপরীত ভাবনা: আমি ভুল হতে পারি যেভাবে

নিয়ম মেনে সবচেয়ে শক্তিশালী পাল্টা-যুক্তিটা নিজেই দাঁড় করাই। ধরুন, আমার পুরো উদ্বেগটাই অতিরঞ্জিত। এনজেডসি যা করছে সেটা পলায়ন নয়, বিবর্তন — এবং বিবর্তনটা বুদ্ধিমানের। বিশ্ব ক্রিকেটে লিগের ঢেউ আটকানোর উপায় নেই; যা আটকানো যায় তা হল খেলোয়াড়ের আনুগত্য। বোর্ড যদি কঠোর হয়ে কেন্দ্রীয় চুক্তিতে খেলোয়াড়কে বেঁধে রাখে, তবে ফার্গুসনের মতো নাম হয়তো লিগে পুরো সময় দিয়ে আন্তর্জাতিক ক্রিকেট থেকে সরে দাঁড়াবে — যেটা অনেক খারাপ ফল। বরং ছাড় দিয়ে, নমনীয় কাঠামো দিয়ে এনজেডসি ওই বিশেষজ্ঞদের অন্তত আংশিকভাবে ধরে রাখছে।

এই যুক্তিটা খাটে। ব্রেসওয়েলের ক্ষেত্রে এটা সত্যিই কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে — তিনি সরে যাননি, তিনি ভারত সিরিজে আছেন। যদি পাঁচ ম্যাচের সিরিজে তিনি হাজির থাকেন এবং নিউজিল্যান্ড প্রতিযোগিতামূলক থাকে, তবে আমার 'নিয়ন্ত্রণ হারাচ্ছে' থিসিসটা দুর্বল হয়ে পড়বে।

দ্বিতীয় পাল্টা-যুক্তি: কেলির নির্বাচন আসলে কোরের বয়স বাড়ায় না, বরং একটা নির্দিষ্ট ফাঁক ভরে — অভিজ্ঞ, চাপ-নেওয়া-জানা মিডল অর্ডার। ভবিষ্যৎ পাইপলাইন আলাদা করে গড়া হবে, এই একটা চুক্তি দিয়ে নয়। অর্থাৎ আমি হয়তো একটা কাঠামোগত খবরকে অতিরিক্ত রাজনৈতিক করে ফেলছি।

স্বীকার করছি, এটা সম্ভব। কিন্তু সতর্কতাটা টিকে থাকে, কারণ প্রশ্নটা ব্যক্তির নয়, সংখ্যার। একজন ক্যাজুয়াল হলে গল্প, ছয়জন ক্যাজুয়াল হলে নীতি — আর নীতির দিকটাই আমার মূল ভয়।

শেষ কথা: যা দেখতে হবে

ভবিষ্যদ্বাণী লুকিয়ে রাখব না, কারণ হিসাবটা প্রকাশ্য। আগামী কয়েক মাসে দুটো জিনিস লক্ষ্য করুন। প্রথমত, ভারতের বিরুদ্ধে পাঁচ ম্যাচের টি-টোয়েন্টি সিরিজে ব্রেসওয়েল কতগুলো ম্যাচে সত্যিই নামেন — পাঁচটাই খেললে মডেলটা কাজ করছে, বিশ্রাম নিলে বা ছিটকে গেলে মডেলটা ইতিমধ্যে ফাঁক। দ্বিতীয়ত, পরের কেন্দ্রীয় চুক্তির ঘোষণায় ক্যাজুয়াল স্তরে আরও নাম যোগ হয় কি না। যদি সংখ্যাটা ছয় থেকে আট-নয়ে পৌঁছায়, তাহলে আজকের ব্রেসওয়েল-খবরটা বিচ্ছিন্ন ঘটনা ছিল না — সেটা ছিল নিউজিল্যান্ডের কেন্দ্রীয় চুক্তির অবসানের প্রথম পাতা। আর এনজেডসি যদি সত্যিই চায় লিগ-টাকা ঘরে রাখতে, তাহলে NZ20-কে আন্তর্জাতিক সময়সূচির সঙ্গে না-ঠোকাঠুকি ভাবে বসাতে হবে। সেটা যদি না পারে, তাহলে আজকের নমনীয়তা কালকের বিভ্রান্তি।