SA20 ২০২৭ নিলাম: পার্সের অসমতাই দল তৈরি করে, তারকার নাম নয়

নিলামের মঞ্চে ঢোকার আগে সবাই তারকার নাম খোঁজে। কিন্তু SA20 ২০২৭-এর নিলামে চারটি দল যখন টেবিলে বসবে, তখন আসল দলিল থাকবে পার্সের কলামে। জোহানেসবার্গ সুপার কিংস হাতে নিয়ে আসছে ২০.৬ মিলিয়ন র্যান্ড। প্রিটোরিয়া ক্যাপিটালসের হাতে মাত্র ১.৪৭৫ মিলিয়ন — প্রায় চোদ্দ গুণের ব্যবধান। অথচ মোট স্লট মাত্র ১৯টি, দল চারটি। ক্রয়ক্ষমতার এই আকাশ-পাতাল ফারাকই বলে দেয়, নিলামের গল্প তারকার নামে নয়, সংখ্যায়। যে টেবিলে এক পাশে ২০ মিলিয়ন আর অন্য পাশে দেড় মিলিয়ন বসে, সেখানে কে জিতবে তা নিয়ে সন্দেহ নেই — প্রশ্ন শুধু কত দ্রুত বাকিরা ছিটকে পড়ে।

SA20 হলো দক্ষিণ আফ্রিকার ফ্র্যাঞ্চাইজি টি-টোয়েন্টি লিগ, এ বছর পঞ্চম আসর। নিলাম বসছে ৭ অক্টোবর, ২০২৬, বুধবার। হিসাবটা দেখুন — মোট নিবন্ধন ৭৮৯টি, শর্টলিস্ট ১৫৬ জন, শেষ পর্যন্ত কিনতে পাওয়া যাবে মাত্র ১৯টি স্লট। টিকে থাকার হার ২.৪ শতাংশের মতো। এই ভিড়ে যাঁরা টিকে গেছেন, তাঁদের ৯৫ জন দক্ষিণ আফ্রিকান, ৬১ জন বিদেশি; এই ৬১ জনের মধ্যে ইংল্যান্ডেরই ৩১ জন।

এখানেই প্রথম কাঠামোগত সংকেত। SA20-এর ওভারসিজ-কোটা নিয়ম অনুযায়ী একাদশে বিদেশির সংখ্যা সীমিত — অর্থাৎ ৬১ জন শর্টলিস্ট হলেও তাঁদের সবাই একসঙ্গে মাঠে নামতে পারবেন না। এই সরবরাহ-অতিরিক্ত অবস্থা বিদেশি তারকাদের জন্য ক্রেতার বাজার তৈরি করে দেয়।

নিলামে বসছে চারটি দল — জোহানেসবার্গ সুপার কিংস, সানরাইজার্স ইস্টার্ন কেপ, এমআই কেপ টাউন আর প্রিটোরিয়া ক্যাপিটালস। বাকি দুটি, পার্ল রয়্যালস ও ডারবান সুপার জায়ান্টস, পুরো দল গড়ে ফেলেছে, তাই তাঁরা নিলামে নেই। এই ছয়টি ফ্র্যাঞ্চাইজিই আইপিএল-মালিকানার ছাতার নিচে — চেন্নাই সুপার কিংসের মালিকানা জোহানেসবার্গে, মুম্বাই ইন্ডিয়ান্সের মালিকানা কেপ টাউনে, সান গ্রুপের হাত ধরে ইস্টার্ন কেপ, আরপিএসজি-র ছায়ায় ডারবান, রাজস্থান রয়্যালসের সঙ্গে পার্ল। অর্থাৎ SA20 আসলে আইপিএল পুঁজির একটি সমুদ্রপারের প্রতিরূপ।

নিলামের কাঠামোটা তিন ধাপে চলে — রিটেনশন, নিলাম, তারপর দল পূর্ণ করা। এই চক্রটাই এখানে ‘ফেজ’, কারণ ম্যাচের পাওয়ারপ্লে বা ডেথ-ওভার বলে এখানে কিছু নেই। ১৯টি স্লট চারটি দলে ভাগ করলে দলপ্রতি গড়ে ৪.৭৫টি জায়গা। অর্থাৎ মূল দলটা আগেই তৈরি, নিলাম শুধু ফাঁক মেরামত করে। এটাই বুঝিয়ে দেয়, নিলামের ক্রীড়া-প্রভাব সীমিত, ভিত্তিগত নয়।

অ্যামোর্টাইজেশন দিয়ে শুরু করুন, তারপর দেখবেন নিলামের বাজার আর মিথ্যা বলছে না। SA20-এর পার্স র্যান্ডে লেখা, কিন্তু এর পেছনের স্থাপত্য একই — কোন দল কতটা জায়গা রেখেছে, আর কেন রেখেছে। জোহানেসবার্গের ২০.৬ মিলিয়ন র্যান্ড মানে প্রায় ১.১ মিলিয়ন ডলার (র্যান্ড ১৮.৫ প্রতি ডলার ধরে মোটামুটি হিসাব)। এমআই কেপ টাউনের ৩.৬ মিলিয়ন, প্রিটোরিয়ার ১.৪৭৫ মিলিয়ন। আইপিএলের অঙ্কের তুলনায় এসব এক ধাপ নিচে — এটাই SA20-কে বৈশ্বিক টি-টোয়েন্টি কাঠামোয় দ্বিতীয় সারির বাণিজ্যিক লিগ হিসেবে চিহ্নিত করে।

ফি হলো শিরোনাম, অ্যামোর্টাইজেশন হলো স্থাপত্য। এই নিয়মেই রিটেনশনের ছবিটা স্পষ্ট হয়। ছোট পার্স মানে দল ইতিমধ্যেই রিটেনশনে খরচ করে ফেলেছে। এমআই কেপ টাউন আর প্রিটোরিয়ার হাতে সামান্য টাকা — অর্থাৎ তাঁরা রিটেনশন আক্রমণাত্মকভাবে সেরে ফেলেছেন। উল্টোদিকে জোহানেসবার্গ বারুদ শুকনো রেখেছে, বাজারে রাজা হওয়ার জন্য। যেখানে এক দলের হাতে প্রতিপক্ষের চোদ্দ গুণ টাকা, সেখানে নিলামের প্রথম পর্বেই বড় নামগুলো কে নেবে, সেই প্রশ্নের উত্তর প্রায় লেখা হয়ে আছে।

যাঁদের চাহিদা বেশি বলে ধরা হচ্ছে, তালিকাটা খেয়াল করুন — ট্রেন্ট বোল্ট, ফজলহক ফারুকি, নান্দ্রে বার্গার (বাঁহাতি পেস); ওয়ান মুল্ডার, মঈন আলি (অলরাউন্ডার); জর্ডান কক্স (কিপার-ব্যাটার)। এই তালিকা প্রতিভার নয়, পদ-বিরলতার। বাঁহাতি পেস, কিপার-ব্যাটার আর অলরাউন্ডার — এই তিনটি ক্যাটাগরিতেই নিলামে দাম ফুলে ওঠে, কারণ সরবরাহ কম আর চাহিদা প্রায় প্রতিটি দলের। যে দল একটা বাঁহাতি নতুন-বলের বোলার পায়, সে পাওয়ারপ্লেতে একটা আলাদা অস্ত্র পায়; যে দল কিপার-ব্যাটার পায়, সে একজনকে দিয়ে দুটো কাজ সারায়। এই দুই-কাজের হিসাবটাই নিলামের দাম বাড়ায়।

২০১৮ সালে Mbappe-এর €১৮০ মিলিয়ন স্থায়ী চুক্তি নিয়ে লিখতে গিয়ে যে শিক্ষাটা পেয়েছিলাম, সেটা এখানেও খাটে। নেমারের €২২২ মিলিয়নের সঙ্গে তুলনা করে দেখিয়েছিলাম, পিএসজির অ্যামোর্টাইজেশন Mbappe-এ বছরে €৩৬ মিলিয়ন, নেমারে €৪৪.৪ মিলিয়ন — অর্থাৎ ‘পৃথিবীর সবচেয়ে দামি কিশোর’ আসলে এফএফপি-বান্ধব ছিল। ক্রিকেটের পার্সের ক্ষেত্রেও যুক্তিটা এক — বড় অঙ্ক মানেই বড় ঝুঁকি নয়; প্রশ্ন হলো দলটা সেই অঙ্ককে কত বছরে, কীভাবে ভাগ করে বসায়। ২০.৬ মিলিয়ন র্যান্ড একবারে খরচ করার জিনিস নয়, এটা একটা কাঠামো — কতজন ধরে রাখা হবে, কতজনের ওপর ভরসা করা হবে, আর কোন পদে ঘাটতি মেটানো হবে।

আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে বলি — ঘরোয়া নিলামের টেবিলে বসে আমি দেখেছি, বড় পার্স থাকলেই দল জেতে না। অনেক সময় বড় পার্স মানে বড় বিভ্রান্তি — একজন তারকাকে দাম দিয়ে কিনে বাকি দলে ফাঁক পড়ে যায়। ২০২০ সালে বার্সেলোনার €১.১৭ বিলিয়ন ঋণ আর মেসির €৭০০ মিলিয়ন রিলিজ-ক্লজ নিয়ে যখন লিখছিলাম, তখন শিখেছিলাম — ঋণের সময়সূচিই ঠিক করে দেয় দল কাকে কিনতে পারবে, কাকে নয়। SA20-এর পার্সের ক্ষেত্রেও একই কথা। জোহানেসবার্গের বড় পার্স একটা সুবিধা, কিন্তু সেই সুবিধা তখনই কাজে লাগে, যখন দল জানে কোন পদে টাকা ঢাললে সবচেয়ে বেশি রিটার্ন আসে।

নাম করা স্থানীয় তারকারাও একটা ছবি আঁকেন। ফাফ দু প্লেসি, রাসি ফন ডার ডুসেন — অভিজ্ঞ, বয়সের ঢালে। বিপরীতে স্কিলের উচ্চসীমা তরুণ পেসারদের হাতে — বার্গার, মালিঙ্গা। অভিজ্ঞ স্থানীয় ক্রিকেটার ভিত্তি দেন, আমদানি করা তরুণ প্রতিভা সিলিং ঠিক করেন। SA20-এর চেনা ছাঁচ এটাই।

ইংল্যান্ডের ৩১ জন শর্টলিস্ট সবচেয়ে বড় বিদেশি ব্লক। কারণটা SA20-নির্দিষ্ট কোনো সুবিধা নয়, বরং ইংল্যান্ডের টি-টোয়েন্টি ফ্রিল্যান্সার পুলের গভীরতা। সেখানে অনেক খেলোয়াড়ই সারা বছর ফ্র্যাঞ্চাইজি সার্কিটে ঘোরেন, তাই তাঁদের কাছে SA20 একটা স্বাভাবিক ঠিকানা।

বাণিজ্যের দিকটাও খোলসা করে দেখা দরকার। SA20-এর সম্প্রচার ছড়িয়ে আছে ছয়টিরও বেশি অঞ্চলে — দক্ষিণ আফ্রিকায় সুপারস্পোর্ট, ভারতে জিওহটস্টার/জিওস্টার, যুক্তরাজ্যে স্কাই, অস্ট্রেলিয়ায় ফক্স, পাকিস্তানে অ্যাপেক্স, যুক্তরাষ্ট্র-কানাডায় উইলো টিভি, আর বাকি বিশ্বের জন্য ইউটিউব। এই বিস্তারটা দুর্ঘটনা নয়। ভারত ও পাকিস্তানকে একই ফ্রেমে আনা, প্রবাসী দক্ষিণ এশীয় দর্শককে টার্গেট করা — এটা সচেতন নকশা। বাণিজ্যিকভাবে SA20 নিজেকে দক্ষিণ এশীয় ডায়াস্পোরার জন্য বানিয়েছে, শুধু ঘরোয়া দর্শকের জন্য নয়।

লিগটির প্রশাসনিক কাঠামোতেও একটা বিশেষত্ব আছে। SA20 চলে ক্রিকেট সাউথ আফ্রিকা আর আইপিএল-মালিকদের যৌথ উদ্যোগে। এই কাঠামো লিগটিকে বাণিজ্যিক শৃঙ্খলা দেয়, যা অনেক উদীয়মান লিগে থাকে না। পাশাপাশি বিদেশি খেলোয়াড়দের জন্য এনওসি-কাঠামো আর ওভারসিজ-কোটার হিসাব আইসিসি-র ছাতার নিচে চলে। নিয়ম-বিরোধের কোনো ঘটনা এই নিলামে চোখে পড়ে না; ঝুঁকিটা কাঠামোগত, ঘটনাগত নয়।

তবু মাপটা জানা দরকার। র্যান্ডে লেখা এই পার্স, ডলারে বদলালে আইপিএলের তুলনায় এক ধাপ নিচে। বড় নাম মানেই বড় ক্লাব-সম্পদ, এই ধারণা এখানে খাটে না। SA20-এর মূল্য বোঝা যায় কাঠামোয় — রিটেনশনের ভারসাম্য, দলের বয়স-গঠন, আর আন্তর্জাতিক ক্যালেন্ডারের সঙ্গে তার মিল।

প্রচলিত গল্পটা সহজ — ‘SA20 মানে আইপিএলের সমুদ্রপারের স্যাটেলাইট, আর এখানে আছে নিলাম দেখার নির্দেশিকা।’ এই বর্ণনায় একটা কোণ আড়ালে পড়ে থাকে। যাঁদের ‘চাহিদা বেশি’ বলে তালিকা করা হচ্ছে, সেটা কোনো বাজারের সংকেত নয় — সেটা বিশ্লেষকের মতামত। কোনো দাম, কোনো বিড-প্রবণতা, কোনো এজেন্টের চাল সেখানে নেই।

দ্বিতীয় ফাঁক — ৬১ জন বিদেশি শর্টলিস্ট মানেই ৬১ জন পাওয়া যাবেন, এই ধরে নেওয়াটা ভুল। ওভারসিজ খেলোয়াড়ের জন্য নিজ দেশের বোর্ডের এনওসি লাগে; শিডিউল-সংঘাতে সেই তালিকা অনেকটা ছোট হয়ে যেতে পারে। শর্টলিস্ট আসল সরবরাহকে বাড়িয়ে দেখায়। তাই নিলামের রাতে যাঁকে ‘হাতছাড়া’ দেখে আফসোস হবে, তিনি হয়তো কখনও বাজারে ছিলেনই না।

তৃতীয়ত, টুর্নামেন্টের টাইটেল স্পনসর একটি জুয়া-ব্র্যান্ড। বাণিজ্যিক কেন্দ্রে জুয়ার উপস্থিতি অনেক আইনব্যবস্থায় ক্রমশ কড়া নজরদারির বিষয় — এটা কোনো অভিযোগ নয়, কাঠামোগত ঝুঁকি।

আর সবচেয়ে বড় যে সংখ্যাটা হাইপের আড়ালে পড়ে থাকে — ৭৮৯ থেকে ১৯। ২.৪ শতাংশ টিকে থাকার হার। এটাই SA20-এর প্রকৃত চাহিদা-সংকেত, কোনো তারকার নাম নয়। যে লিগে ৭৮৯ জন খেলতে চান, সেই লিগের ভবিষ্যৎ নিয়ে সংশয় কম; কিন্তু যে লিগে মাত্র ১৯টি চাকরি আছে, সেখানে ‘তারকা নিলাম’ বলাটা অতিরঞ্জন।

ঝুঁকির দিকটাও দেখতে হবে। সবচেয়ে বাস্তব ঝুঁকি হলো বিদেশি খেলোয়াড়ের অনিশ্চিত উপস্থিতি। তারপর বয়সের ঢালে থাকা অভিজ্ঞরা — দু প্লেসি, বোল্ট, মুনরো, মঈন — তাঁদের আউটপুট পড়ে যাওয়ার আশঙ্কা। দ্রুতগতির বোলারদের ওয়ার্কলোড — বার্গার, বোল্ট, ফারুকি, রানা, মালিঙ্গা — সারা বছর ফ্র্যাঞ্চাইজি আর আন্তর্জাতিক মিলিয়ে বোলিং করলে চোটের ঝুঁকি বাড়ে। তারপর ক্যালেন্ডার-ঘর্ষণ, আর পার্সের অসমতা।

একটা কথা মনে রাখা দরকার — SA20-এর পার্স আন্তর্জাতিক ক্রিকেটের শক্তির মাপকাঠি নয়। একজন খেলোয়াড় SA20-এ বড় দাম পেতে পারেন, কারণ তিনি দলের কাঠামোয় ফিট করেন বা সহজলভ্য; এর সঙ্গে টেস্ট বা ওয়ানডে ফর্মের সরাসরি সম্পর্ক নেই। ফ্র্যাঞ্চাইজি মূল্য আর আন্তর্জাতিক মান — এই দুটো আলাদা হিসাবের খাতা।

পরের ডমিনোটা সময়সূচিতে। জানুয়ারি-ফেব্রুয়ারির অস্ট্রেলীয় গ্রীষ্মে SA20 সরাসরি ধাক্কা খাবে আইএলটি২০ আর বিগ ব্যাশের শেষপর্বের সঙ্গে। এনওসি-ঘর্ষণে কয়েকটা নাম শেষ মুহূর্তে ঝরে যেতে পারে। নিলামের রাতে স্কোরবোর্ডে যে নাম দেখবেন, জানুয়ারিতে সেটা একই থাকবে — এই ভরসায় বসে থাকা যায় না। আর যদি জোহানেসবার্গ তার ২০.৬ মিলিয়ন পুরোটাই বড় নামে ঢেলে দেয়, তাহলে প্রশ্ন থাকবে — অ্যামোর্টাইজেশনের টেবিলে সেই বিনিয়োগ কতদিন টিকবে?