এশিয়ান গেমস হকি: টানা দুই জয়ের ভেতরে বাংলাদেশের পেনাল্টি কর্নার-নির্ভরতা আর হিসাবের ফাঁক

গিফুর মাঠে ঘড়ি ৪৮ মিনিট ছুঁইয়ে দিলে স্কোরবোর্ডে জমে ৩-১। এশিয়ান গেমসের হকিতে বাংলাদেশের জন্য সংখ্যাটা স্বস্তির, তবু আমার কাছে এটা একটি প্রশ্নচিহ্নও। একই প্রতিযোগিতায় এই দলটাই দক্ষিণ কোরিয়ার কাছে ০-৫, স্বাগতিক জাপানের কাছে ১-৬ হেরেছে। ঢাকার বাসার সোফায় ভোরের দিকে ল্যাপটপ খুলে আমি যেটা দেখলাম, সেটা ছিল এমন একটি দল যার ভেতরের ইতিহাস স্কোরলাইনের চেয়ে অনেক জটিল।

১১তম মিনিটে প্রথম গোল। তৃতীয় কোয়ার্টারের প্রথম মিনিটে দ্বিতীয়। ৩৭তম মিনিটে তৃতীয়। ম্যাচ কার্যত নিষ্পত্তি ৪৮ মিনিটে। আমি মাওলানা ভাসানী স্টেডিয়ামের প্রেস বক্স থেকে লাইভ গিয়েছিলাম, আর সেখানে গিয়ে আমি নিজেই সিগন্যাল হয়ে গিয়েছিলাম — সেই অভ্যাস থেকে শেখা একটা বিষয়, ফলাফল পড়ার আগে টাইমলাইন পড়তে হয়। টাইমলাইন বলছে, এই জয় এসেছে শুরুর ধাক্কায়, শেষের ধৈর্যে নয়। ইন্দোনেশিয়ার বিপক্ষে তিনটি গোলের দুটি এসেছে খেলার প্রথমার্ধে এবং তৃতীয় কোয়ার্টারের গোড়ায়।

এশিয়ান গেমসের হকি কোনো এফআইএইচ প্রো লিগ বা বিশ্বকাপ নয়। এটি মহাদেশীয় মাল্টি-স্পোর্ট ইভেন্ট, লস অ্যাঞ্জেলেস ২০২৮ চক্রের ভেতরে পড়া একটি বড় বাছাই-জানালা। এই টুর্নামেন্টে ভালো করলে মহাদেশীয় ক্রমতালিকায় অবস্থান বদলায়, আর ক্রমতালিকা বদলালে বাছাইপর্বের গ্রুপিং বদলায়। অর্থাৎ গিফুর প্রতিটি গোল শুধু গিফুতে থাকে না, তা পরের দুই বছরের সূচিতে ঢুকে যায়।

গিফুর টার্ফে বাংলাদেশ চার ম্যাচ খেলে ফেলেছে, আর চার ম্যাচের হিসাব সরল: ৯ গোল করেছে, ১৩ গোল হজম করেছে। কোরিয়া ও জাপানের কাছে হারের দুই ম্যাচ জুড়ে হজম ১১; শ্রীলঙ্কা ও ইন্দোনেশিয়ার বিপক্ষে জয়ের দুই ম্যাচ জুড়ে হজম মাত্র ২। শ্রীলঙ্কার বিপক্ষে ফল ৫-১, ইন্দোনেশিয়ার বিপক্ষে ৩-১। ম্যাচ চারটির নমুনা ছোট, কিন্তু দুই প্রান্তের ব্যবধান এত পরিষ্কার যে ভুল পড়ার সুযোগ কম।

গ্রুপপর্বে বাংলাদেশের শেষ ম্যাচ ভারতের বিপক্ষে, ২৮ সেপ্টেম্বর, ২০২৬। ভারত মহাদেশীয় হকির শীর্ষস্তরে থাকে, বাংলাদেশ এফআইএইচ র্যাঙ্কিংয়ে শীর্ষ ২৫-এর বাইরে। মাঝের স্তরটায় জাপান, কোরিয়া, কখনো পাকিস্তান ও মালয়েশিয়া। এশিয়ান হকির আসল মানচিত্র এই স্তরবিন্যাসে, হাইলাইট রিলে নয়। এই মানচিত্র না মেনে লেখা প্রতিবেদন দর্শককে ভুল জায়গায় দাঁড় করায়।

২০১৭ সালে ঢাকায় ফিরে আসা এশিয়া কাপে আমি ১৪টি ফেসবুক লাইভ করেছিলাম, যে টুর্নামেন্ট ১৯৮৫ সালের পর প্রথমবার দেশে ফিরেছিল। খালি স্টেডিয়ামে ১৯৮৫-এর দর্শক এখনো মাইক্রোফোন খুঁজে পায় — কিন্তু স্মৃতি দিয়ে বর্তমানের ঘাটতি ঢাকা যায় না। এএইচএফ কাপ বা জুনিয়র এএইচএফ কাপের ট্রফিকে এশিয়া কাপ বানানো যায় না; শ্রীলঙ্কা-ইন্দোনেশিয়ার বিপক্ষে জয়ও ভারত-কোরিয়ার স্তরের অগ্রগতি নয়। এই সততা ধরে রাখতে গেলে আরও একটি বাস্তবতা স্বীকার করতে হয়: এই ম্যাচ থেকে আমাদের হাতে নেই পজেশন, নেই ডি-এন্ট্রি, নেই পেনাল্টি কর্নার জেতা-হজমের সংখ্যা।

আমিরুল ইসলামের নাম এই ম্যাচের বর্ণনায় দুইবার ওঠে। তাঁকে চিহ্নিত করা হয়েছে পেনাল্টি কর্নার স্পেশালিস্ট হিসেবে, আর দুটি গোলই তাঁর। বাংলাদেশের প্রথম দুই গোল পেনাল্টি কর্নার থেকে আসার সম্ভাবনা বেশি, কারণ দলের নিয়মিত কর্নার-স্পেশালিস্টই দুইবার স্কোর করেছেন — এটি অনুমান, ঘোষিত তথ্য নয়। অনুমান আর সত্যের মধ্যে দাগ টানা না হলে বিশ্লেষণ দ্রুত প্রচারের রং নিয়ে নেয়।

সেট-পিস লেখার একটা ফাঁদ আছে: আমরা একজন ড্র্যাগ-ফ্লিকারকে নায়ক বানাই, অথচ কর্নার মানে তিনটি কাজ — ইনজেকশন, স্টপ, ফ্লিক। যিনি বল ইনজেক্ট করেন তাঁর হাত এক মিলিমিটার নড়লে, যিনি স্টপ করেন তাঁর স্টিক এক ডিগ্রি ঘুরলে, ড্র্যাগ-ফ্লিক বাতাসে হাওয়া হয়ে যায়। যে দল একজন স্পেশালিস্টকে ঘিরে পেনাল্টি কর্নার পরিকল্পনা গড়ে, সে দল আসলে নিজের অর্ধেক আক্রমণাত্মক পুঁজি একজোড়া হাতের উপর জমা রাখে।

এখানেই আমার সবচেয়ে বড় কৌশলগত উদ্বেগ। ভারত বা কোরিয়ার ভিডিও-বিশ্লেষক যদি আমিরুলের ফ্লিকের পছন্দের কোণটা পড়ে ফেলেন, বাংলাদেশের সেট-পিস উৎসটা পেনাল্টি কর্নারে দাঁড়িয়েও কার্যত বন্ধ হয়ে যাবে। বিকল্প কর্নার-রুটিনের বর্ণনা এই ম্যাচের কোনো প্রতিবেদনে নেই। একটি রুটিন আছে কি না, সেটাই ২৮ সেপ্টেম্বরের আগে সবচেয়ে জরুরি প্রশ্ন।

এরপর দ্বিতীয় গল্প, রাসেল মাহমুদ জিমি। ডান-হাতি ফরোয়ার্ড, জাতীয় দলের বাইরে ছিলেন বছর দেড়েক। ৩৭তম মিনিটে তাঁর ফিল্ড গোল, যাকে ম্যাচ-নোটে বলা হয়েছে চমৎকার। একটি ফিল্ড গোল প্রমাণ করে দলটি পুরোপুরি কর্নার-নির্ভর নয়, কিন্তু এক গোলের নমুনা ওপেন-প্লে সক্ষমতার প্রমাণ নয়। যে ফরোয়ার্ড দেড় বছর পর ফিরে প্রথম বড় ম্যাচেই জাল খুঁজে নেন, সেটি তাঁর ব্যক্তিগত অর্জন এবং একইসঙ্গে দলটির পুল-গভীরতার বিরুদ্ধে নীরব অভিযোগ।

তৃতীয় গল্পটি সবচেয়ে অস্বস্তিকর। ৩-০ এগিয়ে থাকা অবস্থায় বাংলাদেশ পেনাল্টি স্ট্রোক দেয়, ইন্দোনেশিয়ার ফাতুর সেটি রূপান্তর করেন এবং ব্যবধান ৩-১ হয়। লিড নিয়ে এগিয়ে থাকার পরেও কর্নার-পরিস্থিতিতে মনোযোগ হারানো প্রতিরক্ষার সমস্যা; শক্ত প্রতিপক্ষের কাছে ঠিক এই ফাঁকটাই বড় দাম চাইবে। ৪৮ মিনিটে ম্যাচ নিষ্পত্তি হয়ে যাওয়ায় এই ভুল ফলাফল বদলায়নি; কোরিয়া বা জাপানের বিপক্ষে একই ভুল বদলে দিত।

আমি ওয়াচ-অ্যালং শো করতে গিয়ে শিখেছি, প্যাকেজিং আসলে আপ্যায়নের আরেক নাম। কিন্তু আপ্যায়নের আগে খাবারটা চোখে দেখতে হয়। এখন আমার হাতে শুধু স্কোরলাইন আর টাইমস্ট্যাম্প। কোন কর্নার থেকে গোল, বাংলাদেশ কতটি কর্নার জিতেছে, কতটি হজম করেছে, কতটি শট নিয়েছে — কোনোটাই নেই। ম্যাচের পর পেনাল্টি কর্নার জয়ে রূপান্তরের হার বের করার চেষ্টা করাটা তাই সংখ্যা দিয়ে গল্প সাজানোর ব্যায়াম, বিশ্লেষণ নয়।

যা অবশ্য দেখা যায়, সেটা কোয়ার্টার-ব্যবস্থাপনা। ১১তম মিনিট আর ৩১তম মিনিটের গোল দেখাচ্ছে, বাংলাদেশ কোয়ার্টারের গোড়ায় চাপ তৈরি করতে পারে। দেখা যায়নি, শেষ কোয়ার্টারে চাপ ধরে রাখতে পারে কি না। ভারতের বিপক্ষে এই তথ্যের ঘাটতিটাই সবচেয়ে বেশি খরচ করাবে, কারণ সেখানে চার কোয়ার্টারের প্রতিটিতে টিকে থাকতে হবে।

টানা দুই জয়ের শিরোনাম সত্যি, কিন্তু সত্যিটার ওজন প্রতিপক্ষের স্তরের উপর নির্ভর করে। শ্রীলঙ্কা আর ইন্দোনেশিয়া কোরিয়া-জাপানের স্তরের দল নয়। চার ম্যাচে ৯ গোল করে ১৩ হজম করা মানে গোল-পার্থক্যের খাতায় নিট হিসাব ঋণাত্মক, এবং ইতিবাচক ফর্মের ঘোষণা ওই ঋণটি লুকিয়ে রাখে। এই দুই জয় আঞ্চলিক অবস্থানের সিদ্ধান্তমূলক উত্থান নয়; এটি নিচের স্তরের প্রতিপক্ষের বিপক্ষে কাজটি সম্পন্ন করার হিসাব।

আরেকটি প্রশ্নের উত্তর ম্যাচ-নোটে নেই। তৃতীয় কোয়ার্টারের প্রথম মিনিটের গোলটি কি হাফটাইমে করা কৌশলগত বদলের ফল, নাকি বিরতির পর দ্রুত রিস্টার্টের সুফল? টাইমলাইন দুই সম্ভাবনাকেই সমর্থন করে, কোনোটি ঘোষিত সত্য নয়। এমন জায়গায় আমার আচরণ সরল: যা জানি তা লিখি, যা অনুমান তা অনুমান বলে লিখি, আর যেখানে তথ্য নেই সেখানে হিসাব বানাই না।

বাংলাদেশের হকির বড় সূচকগুলো এই একটি ম্যাচে বদলায় না। মাওলানা ভাসানী ১৯৭৮ সালে তৈরি, দেশে এখনো সেটিই একমাত্র বাস্তব ভেন্যু। ঘরোয়া প্রিমিয়ার লিগ ২৭ বছরে ১৩ বার হয়েছে, ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত আলো নিভে ছিল। ট্রান্সফার উইন্ডো হলো গোয়েন্দা গল্প, যেখানে প্রত্যেক এজেন্টের অ্যালিবাই আছে — তবে এই দলের ক্ষেত্রে সবচেয়ে বড় বাজেটের প্রশ্নটি প্রশিক্ষণ, ফিটনেস এবং সারা বছর খেলা ম্যাচের সংখ্যা। ঘরোয়া সূচি যখন অনিয়মিত, তখন জাতীয় দলের কৌশল বিকশিত হওয়ার জায়গাটাই থাকে না।

২৮ সেপ্টেম্বর ভারতের বিপক্ষে ম্যাচটি তাই ট্রফির লড়াই নয়, রিগ্রেশন টেস্ট। সেখানে দুটি জিনিস দেখতে হবে: পেনাল্টি কর্নারে বাংলাদেশ বল আটকাতে পারে কি না, আর শেষ কোয়ার্টারে লিড ধরে রাখতে পারে কি না। দুটির একটি পাশ করলেও এশিয়ান হকির মানচিত্রে বাংলাদেশের অবস্থান নিয়ে নতুন করে লেখা যাবে।

আমি কণ্ঠস্বর সংগ্রহ করি যেমন স্টেডিয়াম প্রতিধ্বনি সংগ্রহ করে; গিফুর এই প্রতিধ্বনি ঢাকায় ফেরার পর প্রশ্নটা দর্শকের — দুই জয়কে অগ্রগতির প্রমাণ হিসেবে দরজায় টাঙাব, নাকি স্তর-নির্ধারিত কাজের কৃতিত্ব হিসেবে খাতায় জমা রাখব?