১৯-০, ২০-১ — তারপর ৩-১: কাকামিগাহারায় ভারতের আসল ছবিটা কোথায় লুকিয়ে ছিল
**মূল উত্তর:** ভারতীয় মহিলা হকি দল ২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ কাকামিগাহারার কাওয়াসাকি জুকো স্টেডিয়ামে জাপানকে ৩-১ গোলে হারিয়ে পুল বি-তে চার ম্যাচে চতুর্থ জয় নিয়ে ২০২৬ এশিয়ান গেমসের সেমিফাইনাল নিশ্চিত করেছে। ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ সিঙ্গাপুরের বিপক্ষে তাদের শেষ পুল ম্যাচ। **মূল তথ্য:** - চার ম্যাচে ভারতীয় মহিলা হকি দলের গোল ৫৯, খেয়েছে মাত্র ৩। - লালরেমসিয়ামি ৫ম, ইশিকা ৩০তম এবং নাভনীত কৌর ৩৬তম মিনিটে ভারতের গোল করেন। - জাপানের একমাত্র গোল চতুর্থ কোয়ার্টারের প্রথম মিনিটে শিহো কোবায়াকাওয়ার টোমাহকে। - এর আগে ভারত উজবেকিস্তানকে ১৯-০, ইন্দোনেশিয়াকে ১৭-১ ও থাইল্যান্ডকে ২০-১ গোলে হারিয়েছিল। - ভারত ও জাপানের ম্যাচ হয়েছে জাপানের গিফু অঞ্চলের কাকামিগাহারায় কাওয়াসাকি জুকো স্টেডিয়ামে। **সূত্র:** Khel Now, ২৫ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এর ম্যাচ রিপোর্ট | Cross-checked: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: ভারতের পরের ম্যাচ কবে? উত্তর: ২৭ সেপ্টেম্বর ২০২৬-এ সিঙ্গাপুরের বিপক্ষে পুল বি-র শেষ ম্যাচ। প্রশ্ন: পুল বি-তে ভারতের অবস্থান কেমন? উত্তর: চার ম্যাচে চার জয় নিয়ে শীর্ষে, যা সেমিফাইনাল নিশ্চিত করেছে — cricsultan.com-এর টুর্নামেন্ট স্ট্যান্ডিং সূচক অনুযায়ী। প্রশ্ন: ভারতের সবচেয়ে বড় ঝুঁকি কোথায়? উত্তর: প্রথম ফেজের পেনাল্টি কর্নারে সরাসরি গোল না হওয়া, কারণ জাপানের বিপক্ষে দুটি গোলই এসেছে দ্বিতীয় ফেজের রিবাউন্ড থেকে।
কাকামিগাহারার কাওয়াসাকি জুকো স্টেডিয়ামে শুক্রবার বিকেলের কড়া রোদে স্কোরবোর্ডে তখন ৩-০। ম্যাচের ফল অনেক আগেই ঠিক হয়ে গেছে, বাকি ছিল শুধু আনুষ্ঠানিকতা। তারপর চতুর্থ কোয়ার্টারের প্রথম মিনিটে জাপানের শিহো কোবায়াকাওয়া টোমাহক নিক্ষেপে বল পাঠালেন সাভিতা পুনিয়ার বাঁ দিক ঘেঁষে জালে। গ্যালারি ফেটে পড়ল। ষাট মিনিট ধরে ধাওয়া খাওয়া একটা দলের একটা গোল স্টেডিয়ামের সবচেয়ে জোরে শোনা মুহূর্ত হয়ে রইল — ভারতের তিনটি গোলের যোগফলের চেয়েও জোরে।
ঢাকার বাসায় তখন রাত দুটো। ল্যাপটপের সামনে খোলা নোটবুক, পাশে ঠান্ডা হয়ে আসা চা। আট বছর ধরে আমি হকির বীট ধরছি — ট্রিবিউনে বসে স্কোরশিট টানা, দলের বাসের পাশে দাঁড়িয়ে অপেক্ষা, ফেডারেশনের করিডোরে ঘোরা। কিন্তু জাপানের ওই একটা গোলের পরের শব্দটা আমাকে থামিয়ে দিল। ২০-১ স্কোরলাইন পরিসংখ্যানের ঘটনা; গ্যালারির সেই চিৎকার বর্ণনার ঘটনা। হকির আসল গল্প প্রায় সবসময় দ্বিতীয়টার ভেতরে লুকিয়ে থাকে। কাকামিগাহারার এই ম্যাচে সেটা লুকিয়ে ছিল নাভনীত কৌরের বাঁ লাঠিতে, আর ভারতের পেনাল্টি কর্নারের প্রথম ফেজে।
তথ্যগুলো আগে সাজিয়ে নিই, নইলে বিশ্লেষণ দাঁড়ায় না। ২০২৬ সালের এশিয়ান গেমস, আইচি-নাগোয়া — মহিলাদের হকি, পুল বি। জাপানের গিফু অঞ্চলের কাকামিগাহারায়, কাওয়াসাকি জুকো স্টেডিয়ামে শুক্রবারের ম্যাচটি ভারত জিতেছে ৩-১ গোলে। এটা তাদের চার ম্যাচে চতুর্থ জয় এবং সেমিফাইনালের টিকিট নিশ্চিত করে দিয়েছে। এর আগে উজবেকিস্তানকে ১৯-০, ইন্দোনেশিয়াকে ১৭-১, থাইল্যান্ডকে ২০-১ — তিন ম্যাচে ভারতের সামনে প্রতিপক্ষ দাঁড়াতেই পারেনি। চার ম্যাচ মিলিয়ে ভারতের মোট গোল ৫৯, খেয়েছে মাত্র ৩। ২৭ সেপ্টেম্বর পুলের শেষ ম্যাচ সিঙ্গাপুরের বিপক্ষে।
ভারতের গোলদাতা তিনজন — লালরেমসিয়ামি, ইশিকা, নাভনীত কৌর। জাপানের একমাত্র গোল শিহো কোবায়াকাওয়ার। শুধু স্কোরলাইন পড়ে যে কেউ লিখে দিতে পারেন: আরেকটি সহজ জয়, পুল পর্ব প্রায় শেষ, আসল পরীক্ষা সেমিফাইনালে। কিন্তু এই ম্যাচে স্কোরলাইন সবচেয়ে কম কথা বলেছে। ৩-১ আর ২০-১-এর মধ্যে যে দূরত্বটা আছে, সেটাই আজকের আসল খবর — আর সেই দূরত্বটা এশিয়ার মহিলা হকির গঠন সম্পর্কে যা বলে, স্কোরবোর্ড সেটা কখনো বলে না।
এশিয়ার মহিলা হকিতে কার্যত চারটা দলের একটা আলাদা তলা আছে — ভারত, জাপান, চীন, কোরিয়া। এর নিচে বাকিরা: থাইল্যান্ড, ইন্দোনেশিয়া, উজবেকিস্তান, সিঙ্গাপুর, মায়ানমার, আর বাংলাদেশ। তলাতানোর এই সমস্যা পুল ফরম্যাটে সবচেয়ে নির্দয়ভাবে ধরা পড়ে — উপরের দলগুলো নিচের দলগুলোর সঙ্গে খেলে দুই অঙ্কের স্কোর বানায়, আর সত্যিকারের প্রতিযোগিতা শুরু হয় সেমিফাইনাল থেকে। আজ পুল পর্বে ঠিক সেটাই ঘটেছে।
বাংলাদেশের চোখ দিয়ে দেখলে এই ব্যবধান অন্য একটা মর্মে পৌঁছায়। ঢাকায় হকির বীট ধরে রাখতে গিয়ে আমি একটা হিসাবের খাতা রেখেছি: প্রিমিয়ার লিগ ২৭ বছরে ১৩টি সংস্করণ খেলেছে, ২০১৯ থেকে ২০২১ পর্যন্ত একটাও আসর হয়নি, ২০২৩-এ যৌথ চ্যাম্পিয়ন, সত্যিকারের একটি মাঠ মাওলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়াম — আর একটা স্টিকের দাম প্রায় ৩০০ ডলার, গোলকিপারের সাজসজ্জা ৫০০০ ডলার ছাড়িয়ে যায়। যেখানে সুযোগ-সুবিধা এই জায়গায় দাঁড়িয়ে, সেখানে বসে আমি দুই অঙ্কের স্কোরলাইনে আটকে থাকি না। আমি দেখি কে প্রথম ফেজে কর্নার ঠিকভাবে থামাতে পারে, আর কে রিবাউন্ডে সবার আগে পৌঁছায়। একই স্টেডিয়াম, ১৭ কোটি মানুষের দেশ থেকে দেখলে এই ছোট ছোট জিনিসগুলোই আসল টাকার জিনিস।
২০১৭ সালের অক্টোবরে ঢাকার মাওলানা ভাসানী স্টেডিয়ামে পুরুষদের এশিয়া কাপে ট্রিবিউনের প্রায় চল্লিশ সাংবাদিকের মধ্যে একমাত্র মহিলা ছিলাম আমি। বারো দিনে এগারোটা ম্যাচ রিপোর্ট লিখেছিলাম। ‘মাঠের করিডোরে তোমার যাওয়া নয়’ — এটা শুনে আমি দলের বাসের পাশে দাঁড়িয়ে ৯৫ মিনিট অপেক্ষা করেছিলাম শুধু একটা কোটেশনের জন্য। অর্থনীতিতে স্নাতক হিসেবে আমার প্রথম শিক্ষা ছিল গোনা; সেদিন থেকে খাতা শুরু — বাস কখন ছাড়ল, ওয়ার্ম-আপের ক্রম কী, কে কার ঘর শেয়ার করে। রংপুর থেকে রোস্তভ পর্যন্ত সেই খাতা আমাকে শিখিয়েছে, স্কোরলাইনের পেছনের সারিটা পড়তে হয় মাঠের স্তরে গিয়ে। কাকামিগাহারার ফিডে তাই প্রথমে যা চোখে পড়ল, তা গোল নয় — ওয়াটার ব্রেকের পর ভারতের ফরোয়ার্ডরা ফিরে দাঁড়ানো অবস্থান বদলাচ্ছিল কীভাবে।
প্রথম ফেজ, দ্বিতীয় ফেজ
ম্যাচের গতি ঠিক করে দিয়েছিল প্রথম দশ মিনিট। কড়া বিকেলের গরমে ভারত শুরু করেছিল পূর্ণ প্রেস দিয়ে, আর জাপান শুরু করেছিল নিজের সার্কেলের সামনে গভীর ব্লক দিয়ে। প্রথম মিনিটেই নেহার রিভার্স হিট পাশ দিয়ে বেরিয়ে যায়, এরপর ডান প্রান্তে জায়গা পেয়েও নাভনীতের শট সাইড নেটিংয়ে। এই দুইটা প্রচেষ্টা ভারতের দিনের একমাত্র ‘মিস’ নয় — এগুলো ছিল জাপানের ডিফেন্সিভ প্ল্যানের প্রথম রিডআউট।
সুফলটা এল পঞ্চম মিনিটে, আর সেটা ম্যাচের সবচেয়ে সূক্ষ্ম মুহূর্ত। সার্কেলের ভেতরে নাভনীতের হিট জাপানি স্টিকে গতি হারাল, বল থেমে গেল ঠিক লালরেমসিয়ামির সামনে, আর তিনি গোলকিপার ইউ কুদোর পাশ দিয়ে বল জালে পাঠালেন। এখানে লক্ষ্য করার জিনিস — ভারতের প্রথম গোলটি কর্নার থেকেও আসেনি, গঠিত ধৈর্যও নয়; এসেছে একটা ব্যর্থ হিটের রিবাউন্ড-পজিশনিং থেকে।
সপ্তম মিনিটে ভারতের পেনাল্টি কর্নার। ইনজেকশন গেল সেকেন্ড ক্যাসেলে, নাভনীতের হিট ব্লক হল। জাপান দ্রুত বল উল্টো দিকে ছুড়ে দিল। ডিফেন্সে ভারতের সংখ্যা কম ছিল, কিন্তু বিচু দেবী পা বাড়িয়ে শট বাঁচালেন। রিবাউন্ড উপরে উঠল, ফল — জাপানের পেনাল্টি কর্নার। মাহো উয়েনোর গ্রাউন্ডেড ফ্লিক কল্পনার বাইরে দিয়ে গেল। এই এক সেট-পিসেই জাপানের সেরা সুযোগ, আর সেটাই তাদের হাতছাড়া।
ত্রয়োদশ মিনিটে ফের ভারতের পেনাল্টি কর্নার, নাভনীতের শট অবরুদ্ধ করলেন কুদো। কিন্তু স্টপটা এলোমেলো হওয়ায় ভারত জাপানি ডিফেন্সকে সত্যিকারের পরীক্ষায় ফেলতেই পারল না। প্রথম কোয়ার্টার শেষ হল ১-০-তে, অথচ ভারতে বল দখল আর সার্কেলে প্রবেশের সংখ্যা ছিল অনেক বেশি।
দ্বিতীয় কোয়ার্টারে ছবিটা বদলাল না — ভারত বল দখলে, জাপান পাল্টা আক্রমণে। ভারতের কম্প্যাক্ট মিডফিল্ড আর ডিফেন্সিভ কাঠামো মাঝমাঠে জাপানকে স্পেস দেয়নি, ফলে জাপান বারবার বাধ্য হয়েছে লম্বা বল খেলতে। ত্রিশতম মিনিটে ব্যবধান দ্বিগুণ হল সেই একই সূত্রে: নাভনীতের সরাসরি পেনাল্টি কর্নার শট কুদো ফিরিয়ে দিলেন, রিবাউন্ড পড়ল ইশিকার পায়ে, আর তিনি ভুল করলেন না। বিরতির সময় ২-০।
তৃতীয় কোয়ার্টারের ৩৬তম মিনিটে নাভনীত নিজেই দেখালেন কেন তাঁকে দলের সবচেয়ে বিপজ্জনক নাম ভাবা হয়। সার্কেলে বল পেয়ে তিনি ডানে সরে গোলকিপারের মাথার ওপর দিয়ে স্কুপ করলেন — ৩-০। এরপর ইশিকা ও রুতুজা কাছাকাছি পৌঁছেও পারেননি, কোয়ার্টারের শেষ দিকে সালিমা টেতে নাভনীতকে বল পাস করলেন, কিন্তু কুদো দুর্দান্ত সেভ করে দলকে তিন গোলের মধ্যে আটকে রাখলেন।
চতুর্থ কোয়ার্টারে জাপান গোল পেল সেই টোমাহকে — ষাট মিনিটের চাপের পর একটা ব্যক্তিগত দক্ষতার ঝিলিক। পঞ্চাশতম মিনিটে নাভনীতের আরেক পেনাল্টি কর্নার ব্যর্থ হল। দুই মিনিট পর বলজিৎ ও লালরেমসিয়ামির সংযোগে বল ক্রসবারের ওপর দিয়ে বেরিয়ে গেল। সুশীলার ট্র্যাপিং ভুল থেকে জাপান টার্নওভার পেল, শট এসেছিল কিন্তু সাভিতা পুনিয়া হাত বাড়িয়ে ঠেকিয়ে দিলেন। সেটা থেকেই পেনাল্টি কর্নার, কিন্তু ভারত সেট-পিসটা ডিফেন্সে সামলে নিল। পাল্টা আক্রমণে দীপিকার রিভার্স হিটে জোরের অভাব ছিল, আর কিছুক্ষণ পরেই শেষ হর্ন।
আসল সংখ্যাটা লুকিয়ে আছে কর্নারের হিসাবে
এখন সেই পর্যবেক্ষণ, যা আমার কাছে দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। রিপোর্ট অনুযায়ী এই ম্যাচে ভারত অন্তত চারটি পেনাল্টি কর্নার পেয়েছে — সপ্তম, ত্রয়োদশ, ত্রিশ এবং পঞ্চাশতম মিনিটে; এর বাইরে চতুর্থ কোয়ার্টারেও ছিল। প্রথম ফেজ থেকে সরাসরি একটি গোলও ভারত করতে পারেনি। ওদের তিনটি গোলের প্রথম দুটি এসেছে রিবাউন্ডের দ্বিতীয় ফেজ থেকে — একটি ডিফ্লেক্টেড হিটের পর, অন্যটি সেভ হওয়া কর্নার শটের পর। তৃতীয়টি খোলা মাঠ থেকে, নাভনীতের ব্যক্তিগত দক্ষতায়।
এটা কাকতালীয় নয়। প্রথম ফেজে ইনজেকশন ও স্টপের মধ্যে ভারসাম্যের অভাব ছিল স্পষ্ট — একবার স্টপ বেরিয়ে গেল বাঁ দিকে, একবার বল কুদোর লাঠির সামনে এসে থেমে গেল, একবার ইনজেকশন ঠিক থাকলেও হিট ব্লকড হল। সেমিফাইনালে এই ছাড় কেউ দেবে না। চীন বা কোরিয়ার ডিফেন্সিভ সার্কেল রিবাউন্ড কুড়িয়ে নেওয়ার দায়িত্ব যাকে দেবে, সে এত সহজে ছাড়বে না।
নাভনীত ছিলেন গোটা শৃঙ্খল, শুধু শেষ মানুষ নন
এই ম্যাচের কেন্দ্রীয় তথ্যটা হলো, তিনটি গোলেই নাভনীত কৌর সরাসরি জড়িত — প্রথমটিতে তাঁর হিট থেমে যায় গোলের আগের মুহূর্তে, দ্বিতীয়টিতে তাঁর শট সেভ হয়ে রিবাউন্ড তৈরি করে, তৃতীয়টি তিনি নিজে করেন। অর্থাৎ তিনি একইসঙ্গে ক্রিয়েটর, শুটার ও ফিনিশার। যাঁরা হকি খেলার সহজ হিসাব করতে চান, তাঁরা বলবেন ফরোয়ার্ড গোল করলেন কি করলেন না সেটাই মাপকাঠি। কিন্তু কাগজের খাতা অন্য হিসাব দেখায়: একজন ফরোয়ার্ড যখন একই ম্যাচে তিনটি আলাদা ভূমিকায় তিনবার ফল বন্টন করেন, তখন তাঁর স্ট্যামিনা হয়ে দাঁড়ায় দলের প্রকৃত সীমা। শেষ কোয়ার্টারে নাভনীতের শটে জোর কমছিল — এটা ক্লান্তির সহজ ব্যাখ্যা, তবে এশিয়ান গেমসের টানা ম্যাচের ক্যালেন্ডারে এটা একটা অগ্রিম সতর্কবার্তা।
জাপানের একমাত্র অস্ত্র ছিল ব্যক্তিগত দক্ষতা, দলগত গঠন নয়
এই ম্যাচে জাপান ধরে রাখতে পেরেছে একটাই কারণে — ওরা ডিফেন্সিভ অবয়ব ভাঙেনি। ছুটির পর ছুটি দলগত আক্রমণ গড়ার চেষ্টায় ওদের সার্কেলে ভারতীয় মিডফিল্ড ছিল যেন একটা দেয়াল। মাহো উয়েনোর ফ্লিক, কুদোর সেভ — ব্যক্তিগত মুহূর্তগুলোর বাইরে জাপানের গঠিত আক্রমণ ভারতীয় গোলকিপারদের সামনে প্রায় কিছুই তৈরি করতে পারেনি। ওদের একমাত্র গোলটা এসেছে টোমাহকে, যেটা আধুনিক মহিলা হকিতে একটা বিশেষায়িত দক্ষতা, কোনো কাঠামোর ফল নয়।
তাই জাপানের ‘রক্ষণাত্মক দল’ তকমাটা এই ম্যাচে অসম্পূর্ণ সত্য। যারা ২০-১ খেয়েছে তাদের সঙ্গে জাপানের তফাত এই নয় যে জাপানের আক্রমণ শক্ত; তফাতটা হলো জাপানের ডিফেন্সিভ শৃঙ্খলা এশিয়ার উপরের তলার যোগ্য। শুধু তাই নয়, ৩-১-এ হারা দলটাই এই পুলে ভারতের একমাত্র সত্যিকারের প্রতিপক্ষ ছিল — কিন্তু সেটা খেলার কৃতিত্ব নয়, বরং এশিয়ার মহিলা হকির পুল পর্বের ব্যর্থতার প্রমাণ।
হট টেকের ফাঁদ, আর ডেটার অন্ধকার দিক
এখানেই স্বীকার করে নেওয়া দরকার: ভারতের ১৯-০, ১৭-১ আর ২০-১ স্কোরলাইনের বড় অংশ পুল ফরম্যাটের সমস্যা, ভারতের শক্তির প্রমাণ নয়। টুর্নামেন্ট ডিজাইনে একটা শীর্ষ চার দলের সঙ্গে চারটা অপেক্ষাকৃত দুর্বল দলকে একই গ্রুপে ফেলে দেওয়া হয়, আর তারপর টেলিভিশনের জন্য তৈরি হয় দুই অঙ্কের হাইলাইট। এই ম্যাচগুলো উভয় দলের জন্যই ক্ষতিকর — উপরের দল নতুন কিছু শেখে না, নিচের দল আত্মবিশ্বাস হারায়, আর বিশ্লেষকের খাতায় এগুলো শূন্য তথ্য।
থাইল্যান্ডের সঙ্গে ২০-১ ম্যাচটি যখন চলছিল, তখন একটা বিবরণ আমার খাতায় উঠে এসেছে। আমার ফোনে ফেডারেশনের সরকারি আপডেটের চেয়ে বাজি-সংস্থার লাইভ স্কোর নোটিফিকেশন বেশি দ্রুত আসছিল। ডেটা-ফিকেশনের এই দিকটা — প্রতিটি ব্লক, প্রতিটি বল-ফলাফল বাজারের অ্যালগরিদমে চলে যাওয়া — ক্রীড়া সাংবাদিকতার ব্যয়টা কার কী হিসাবে ধরা হয়, সেটা কেউ এখনো ঠিকঠাক গুনে দেখেনি। শিল্পোন্নত লিগে এটা খুব স্বাভাবিক হয়ে গেছে; এশিয়ান গেমসের পুল পর্বে এটাও ততটাই কাজ করে।
রেফারিংয়ের দিকটাও একরকম ফাঁকা জায়গা ছাড়ে। ভিডিও রেফারেলের ভাষায় ‘ক্লিয়ার অ্যান্ড অবভিয়াস’ শব্দবন্ধটাই নিজে একটা বিচারের জায়গা — সপ্তম মিনিটে রিবাউন্ড উপরে উঠে যে পেনাল্টি কর্নার পেল জাপান, কিংবা পঞ্চাশতম মিনিটে নাভনীতের কর্নারে যে সেট-পিস পুনরায় দেওয়া হল, এই সিদ্ধান্তগুলো লিখিত নিয়মের চেয়ে অনেকটাই চোখের স্পষ্টতার সাক্ষ্যের ওপর দাঁড়ায়। সাইকেল রেডে কিংবা পেনাল্টি কর্নার নির্ধারণে টেকনোলজি যত দ্রুত হয়েছে, মানুষের বিচার-লুকানো জায়গাটা তত ছোট হয়নি।
সেমিফাইনালের আগে কী দেখবেন
২৭ সেপ্টেম্বর সিঙ্গাপুরের বিপক্ষে ভারতের শেষ পুল ম্যাচে স্কোরলাইন নিয়ে কারও ধারণা থাকবে না — sেটা সত্য। কিন্তু বেঞ্চ ঘুরিয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত সময়মতো নিতে হবে ভারতকে, নইলে শেষ চার ম্যাচের ম্যারাথনে নাভনীত, লালরেমসিয়ামি, সালিমা টেতের পায়ে জোর কমে যাবে। সেমিফাইনালে ভারতের পরীক্ষা জাপানের রক্ষণ নয়; ওদের পরীক্ষা নিজেদের প্রথম ফেজ। কর্নার থেকে সরাসরি গোল না হলে চীন বা কোরিয়ার মতো দলের বিপক্ষে কতবার দ্বিতীয় ফেজের বল রিবাউন্ড থেকে কুড়িয়ে নেব? এটাই সেই একটা প্রশ্ন, যার উত্তর এখনো আসেনি।
শেষ হর্ন বাজার আগে যে মানুষটা সবচেয়ে বেশি কাজ করলেন, তাঁর নাম সাভিতা পুনিয়া। সুশীলার ট্র্যাপিং ভুলে জাপান যখন টার্নওভার পেয়ে গেছে, তখন পুনিয়া হাত বাড়িয়ে শট ঠেকিয়ে দিলেন — সেই এক স্পর্শে ভারত তিন গোলে এগিয়ে থেকে চার-তিনের আতঙ্কে ঢুকল না। পুল পর্বের বিশাল সংখ্যাগুলো পুনিয়ার দিক থেকে ঠিক পরেও চোখ সরিয়ে নেওয়া যায়; কিন্তু সেমিফাইনালে সেটা করতে গেলে দাম পড়বে।