যে ফাইনাল কেউ স্ট্রিম করেনি, তার রেকর্ড এখন ব্লকচেইনে

বারিশাল বিভাগীয় স্টেডিয়ামের পশ্চিম গ্যালারির নিচে দাঁড়িয়ে আমি সেই নব্বই মিনিট গুনেছিলাম, যেখানে টিকিট কাটা দর্শক ছিল না বললেই চলে। জেলা পর্যায়ের মেয়েদের ফাইনাল। মাঠের পাশে ক্যামেরা ছিল একটাই, আর সেটাও ডেস্কের ফোন। পেজে একসঙ্গে যুক্ত ছিলেন চারশো মানুষ, ম্যাচ শেষে ভিউ জমেছিল একচল্লিশ হাজারের কিছু বেশি। স্কোরলাইন টিকে ছিল দুই জায়গায় — ডেস্কের ফেসবুক ক্যাপশনে আর আমার হাতের খাতায়। লাইনআপ নেই, পজেশন নেই, কে কোন মিনিটে বদলি হয়েছিল, তার কোনো লিখিত চিহ্ন নেই।

অথচ সেই ম্যাচে খেলা বাইশ জনের নাম, জেলা আর ক্লাব আমার কাছে ছিল। সেটাই প্রথম ধাক্কা। খবরটা ছিল, রেকর্ডটা ছিল না। রেকর্ড না থাকায় খবরটা দুই দিন পরে বাতাসে মিলিয়ে গেল।

যে ফাইনাল কেউ স্ট্রিম করেনি, তার খোঁজে গিয়ে আমি ভবিষ্যৎ পেয়েছি — আর সেই ভবিষ্যতের একটা নাম আছে: ব্লকচেইন।

যে রাতগুলো হিসাবের অভাব টের পেয়েছিল

২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে আমি রাতের স্টুডিও শিফটে ছিলাম। বত্রিশটা ম্যাচ, চৌষট্টিটা প্রিভিউ স্ক্রিপ্ট। ডেস্কের বাজেটে মেয়েদের ফুটবলের জন্য বরাদ্দ ছিল শূন্য মিনিট। ভোর দুটোর কিকঅফের পরে যে ফাঁকা সময় থাকত, সেখানে আমি ফোনে কেটে ষাট সেকেন্ডের ব্যাখ্যা বানাতাম। একটা ছিল ময়মনসিংহের ধোবাউড়ার কলসিন্দুর নিয়ে — যে গ্রাম কুড়িজনের বেশি খেলোয়াড় জাতীয় বয়সভিত্তিক দলে পাঠিয়েছে। সেই ভিডিও আড়াই লাখ ভিউ পেল, আমার যেকোনো বিশ্বকাপ প্রিভিউয়ের চেয়ে বেশি। দর্শক নেই — এই অজুহাতটা ওই রাতেই আমার কাছে ভেঙে পড়ল।

২০২০ সালে কাঠমান্ডুর সাফ চ্যাম্পিয়নশিপ পিছিয়ে গেল, ঢাকার নারী ক্যাম্প ভেঙে দেওয়া হলো, পুরুষদের লিগ খালি স্টেডিয়ামে শুরু হলো। ফেক ক্রাউড নয়েজ বসানোর চেষ্টা হচ্ছিল; আমি পারিনি। নিউজরুম রিমোট হয়ে যাওয়ার পরে বারিশালে ফিরে গেলাম, আর ফোনে রেকর্ড করা চোদ্দো পর্বের ডকুমেন্টারি শুরু করলাম — কলসিন্দুর টু কাঠমান্ডু। বাইশ জন খেলোয়াড়কে ফোন করলাম; রাঙ্গামাটির গোলকিপার রূপনা চাকমা বললেন, ধানখেতের আইলে কীভাবে অনুশীলন হতো। ছয় সপ্তাহ আমার মেজাজ ভেঙে গিয়েছিল; সেই ফোনগুলোই আমাকে টেনে তুলল। বারিশাল বিলম্বিত মরশুমকে আলাদা একটা ঘড়ি দিয়েছিল, আর আমি সেই ঘড়ি ধরে হেঁটেছি।

অ্যাথলেটিক্সের হিসাব আরও নির্মম। ১৯৮৫ থেকে ১৯৯৩ — চারটি সাফ গেমসে বাংলাদেশের ছেলেরা ১০০ মিটারে সোনা জিতেছে। তারপর আঠারো বছরের খরা। ইমরানুর রহমানের ইনডোর ষাট মিটার সোনা, প্যারিসের ওয়াইল্ডকার্ড — সব সত্যি, কিন্তু তিনি ইংল্যান্ডে তৈরি, দেশের পাইপলাইনের ফসল নয়। আর আশির দশকের সেই সময়গুলো মূলত হাতের ঘড়িতে মাপা। কাগজে সেগুলো দ্রুত দেখায়; ইলেকট্রনিক রেজাল্টের সঙ্গে সরাসরি বসিয়ে দিলে গল্পটা মিথ্যা হয়ে যায়।

এই তিনটে ঘটনার মধ্যে একটা সরল যোগ আছে, যেটা কেউ লিখে রাখেনি।

রেকর্ড আসলে কোথায় থাকে

একটা খেলার রেকর্ড তিন স্তরে বাস করে: ঘটনার স্তর, নিবন্ধনের স্তর, আর চুক্তির স্তর। বাংলাদেশের নারী ফুটবলে তিনটার কোনোটাই এখনো সিল করা নেই।

ঘটনার স্তর মানে কী ঘটল — গোল, কার্ড, লাইনআপ, বদলি, সময়। নিবন্ধনের স্তর মানে কে খেলছে — জন্মতারিখ, জেলা, ক্লাব, বয়সভিত্তিক যোগ্যতা। চুক্তির স্তর মানে কে কত পাবে — সাইনিং ফি, বেতন, প্রশিক্ষণ-ক্ষতিপূরণ। তিন স্তর তিন জায়গায় থাকে, তিনজন আলাদা মানুষ তিনটে ফাইল রাখেন, আর এক ফাইলের সঙ্গে আরেক ফাইলের কোনো সাংগঠনিক যোগ নেই।

নিজে মাঠে দাঁড়িয়ে যত ম্যাচ দেখেছি, তাতে একটা জিনিস পরিষ্কার — সমস্যাটা আমাদের স্মৃতিতে নেই, সমস্যাটা স্মৃতির প্রমাণে। কলসিন্দুরের নাম আমি জানি, কারণ গ্রামটা নিজেই একটা ব্র্যান্ড হয়ে গেছে। কিন্তু কোন বছর কোন মেয়েটা প্রথম জাতীয় ক্যাম্পে ডাক পেল, তার প্রথম ক্লাব কী ছিল, সেই ক্লাব তাকে কত টাকা দিত — এগুলো কেউ একসঙ্গে বলতে পারে না।

ব্লকচেইনকে জাদুর কাঠি ভাবার দরকার নেই; এটা একটা টাইমস্ট্যাম্প মেশিন। একটা এন্ট্রি একবার লেখা হলে কে লিখল আর কখন লিখল, তা চুপচাপ বদলে ফেলা যায় না, আর যে কেউ চাইলে সেটা যাচাই করতে পারে। বাকিটা সফটওয়্যার আর ইচ্ছা।

তবে সব ডেটা চেইনে বসানো মানে ভুল বোঝা। একটা নব্বই মিনিটের ম্যাচের পজিশনাল ডেটা কোটি কোটি পয়েন্ট; ওটা চেইনে রাখা অর্থহীন — খরচ আর লেটেন্সি দুটোই হাস্যকর হয়ে যাবে। কাজটা তাই ভাগ করে করতে হয়: মূল ফাইল অফ-চেইনে থাকে, আর তার ফিঙ্গারপ্রিন্ট — যাকে বলে হ্যাশ — চেইনে বসে। ফাইলটা কেউ একটুও বদলালে হ্যাশ বদলে যায়, আর তখন চেইন বলে দেয়, এই কাগজটা আর আগের কাগজ নয়।

এখানেই আসল প্রশ্নটা: কে সাইন করবে?

ম্যাচ রিপোর্টে সই করবেন রেফারি। বয়স-নিবন্ধনে সই করবে ফেডারেশনের রেজিস্ট্রেশন ডেস্ক। চুক্তিতে সই করবে ক্লাব আর খেলোয়াড়। চেইনের ভাষায় এগুলোকে বলে অরাকল — বাইরের দুনিয়া থেকে সত্য এনে চেইনে বসানোর দায়িত্ব যাদের। আর এখানেই আমাদের আসল দুর্বলতা। চেইন মিথ্যা ঢুকতে দেয় না, কিন্তু চেইন মিথ্যা ধরতে পারে না — ভুল ঢুকলে সেটাকে সে অমর করে দেয়। একটা ভুল জন্মতারিখ একবার চেইনে বসলে সেটা আর টাইপো নয়, সেটা ইতিহাস।

এখানে একটা সূক্ষ্ম পার্থক্য মনে রাখা দরকার। চেইন প্রমাণ করে অস্তিত্ব — এই কাগজটা এই সময়ে ছিল। চেইন প্রমাণ করে না সঠিকতা — কাগজে যা লেখা, সেটা সত্য কি না। সঠিকতার দায়িত্ব মানুষের, আর সেই দায়িত্ব সইয়ের সঙ্গে আসে। যে ব্যবস্থা সইকে গুরুত্ব দেয় না, সেখানে চেইন শুধু ভুলের আয়ু বাড়ায়।

বাস্তবে খেলাধুলায় ব্লকচেইনের ব্যবহার কী হয়েছে? ফিফা ২০২২ সালে আলগোরান্ড চেইনে ফিফা প্লাস কালেক্ট চালু করেছে — ডিজিটাল কালেক্টিবল, ভক্তদের জন্য। ২০২২ সাল থেকেই ফিফা ক্লিয়ারিং হাউস কাজ করছে, যার কাজ প্রশিক্ষণ-ক্ষতিপূরণের টাকা সঠিক ক্লাবের কাছে পৌঁছানো। ইউরোপে সোসিওস আর চিলিজের ফ্যান টোকেনে বার্সেলোনা-পিএসজির মতো ক্লাব যুক্ত। আমেরিকায় এনবিএ টপ শট চলে ফ্লো চেইনে। এই উদাহরণগুলো আলাদা আলাদা কাজের, আর একটা কথা মনে রাখা দরকার — ফ্যান টোকেনের দাম আর মাঠের পারফরম্যান্স, এই দুইয়ের মধ্যে সরাসরি সম্পর্ক নেই। ভক্তের হাততালির বাজার আর খেলোয়াড়ের মূল্যায়নের বাজার, দুটো আলাদা বাজার।

নারী ফুটবলে বয়স-যাচাইয়ের প্রশ্নটা কখনো মরে না, কারণ বয়সভিত্তিক দলই এই অঞ্চলে খেলোয়াড়ের প্রথম বড় সুযোগ। কলসিন্দুরের কুড়িজনের বেশি খেলোয়াড় জাতীয় বয়সভিত্তিক দলে গেছেন — এটা গর্বের সংখ্যা, কিন্তু প্রত্যেকের নিবন্ধিত জন্মতারিখ কোন কাগজে প্রথম লেখা হলো, সেই কাগজ কোথায় আছে, কেউ জানে না। একটা অপরিবর্তনীয় রেজিস্ট্রি এই ঝামেলার বড় অংশ কমিয়ে দিত, কারণ তখন প্রশ্নটা তুমি কত বছরের হয়ে থাকে না, প্রশ্নটা হয় তোমার প্রথম এন্ট্রিটা কে সাইন করেছিল।

চুক্তির স্তরে ঢুকলে হিসাবটা আরও অস্বস্তিকর। নারী ফুটবলে চুক্তির মেয়াদ ছোট, বেতন কম, আর মধ্যস্থতাকারীর সংখ্যা কম হলেও তাদের প্রতিটি কাটার অনুপাত বেশি। প্রতিটি ট্রান্সফার উইন্ডো আসলে একটা গল্প — কাকে বিশ্বাস করা হবে। কে কত টাকা পেল, কোন ক্লাব প্রশিক্ষণ-ক্ষতিপূরণ দিল কি দিল না, কোন খেলোয়াড়ের প্রতিনিধি তাকে কোন প্রতিশ্রুতি দিয়ে অন্য জেলায় নিয়ে গেল — এসবের কোনো কেন্দ্রীয় দফতর আমাদের এখানে নেই। একটা পাবলিক লেজার এই অন্ধকারের কিছুটা কাটাতে পারে, যদি সেটা পড়ার জন্য সবার হাতে খোলা থাকে।

অ্যাথলেটিক্সে কাজটা তুলনায় সহজ, কারণ সেখানে ডেটা মানুষ টাইপ করে না — ঘড়ি বানায়। ইলেকট্রনিক টাইমিং, ফটো-ফিনিশ ক্যামেরা, বাতাস মাপার যন্ত্র — এগুলো মেশিন-জেনারেটেড ডেটা, আর মেশিন-জেনারেটেড ডেটা চেইনে বসানো সবচেয়ে সহজ। উল্টোদিকে আশির দশকের হাতের ঘড়ির সময়গুলো কোনো চেইনে বসিয়ে সম্মান দেওয়া যায় না; সেগুলোকে আলাদা করে রাখতে হয়, আন-ভেরিফায়েড যুগের লেবেলে।

আমাদের দেশের বাস্তব ছবিটা ধরুন। শেখ কামাল মিট, বিভাগীয় স্কুল ক্রীড়া, আর্মি-নেভি-বিকেএসপি — প্রতিটা প্রতিযোগিতা থেকে একটা রেজাল্ট শিট বেরোয়, সেটা কয়েকটা হাতে লেখা কাগজ আর কয়েকটা ছবিতে বন্দি থাকে। আমি নিজে একটা তেষট্টি নামের স্প্রেডশিট রাখি, প্রতিটি সম্প্রচারের আগে আপডেট করি, কারণ নাম উচ্চারণে ভুল করলে দর্শক ক্ষমা করে না। কিন্তু আমার একটা স্প্রেডশিট একটা জাতীয় নিবন্ধন নয়। এটা একটা ব্যক্তির খেয়াল। আর খেলাধুলার ইতিহাস ব্যক্তির খেয়ালে টেকে না — সেটাই ব্যবস্থার কাজ।

একটা ছোট পাইলট কেমন দেখতে পারে, কল্পনা করা কঠিন নয়। একটা বিভাগীয় ফাইনাল বেছে নিন। ম্যাচ শেষে তিনজন সই করবেন — রেফারি, ম্যাচ কমিশনার, আর ডেস্কের প্রতিনিধি। তিনজনের সইয়ের সমন্বয়ে তৈরি হবে একটা হ্যাশ, সেটা বসবে একটা পাবলিক চেইনে, আর মূল রিপোর্টটা থাকবে অফ-চেইনে, সবার পড়ার জন্য খোলা। খরচ প্রায় শূন্য, কাগজপত্র প্রায় শূন্য। যেটা লাগে, সেটা হলো একটা সিদ্ধান্ত আর তিনজন দায়িত্বশীল মানুষ।

যেটা ব্লকচেইনও পারে না

ব্লকচেইন জালিয়াতি ঠিক করতে পারে, কিন্তু অনুপস্থিতি ঠিক করতে পারে না। মাঠের ধারে কেউ দাঁড়িয়ে না থাকলে চেইনে ওঠার মতো কোনো তথ্যই তৈরি হয় না। আমার সেই ২০১৭ সালের ফাইনালটা যদি চেইনে বসানো হতো, বসত শুধু ক্যাপশনের স্কোরলাইন — কারণ পুরো নব্বই মিনিটের ভেতরের তথ্য কেউ সংগ্রহই করেনি।

আসল বাধা তাই প্রযুক্তির স্তরে নয়, ইনপুটের স্তরে। একজন মানুষকে মাঠে থাকতে হবে, হাতে একটা ঘড়ি আর একটা ফোন থাকতে হবে, আর ম্যাচ শেষে চোদ্দো মিনিটের মধ্যে একটা রিপোর্ট আপলোড করতে হবে। বাংলাদেশে এই কাজটা আজ কেউ বেতন পেয়ে করে না। চেইন চালু করার আগে সেই চাকরিটা তৈরি করতে হবে।

দ্বিতীয় ফাঁদটা সাংস্কৃতিক। ব্লকচেইন মেয়েদের খেলা বাঁচাবে — এই বাক্যটা নতুন পোশাকে পুরনো ওয়াইল্ডকার্ড-উৎসব। ফ্যান টোকেনের দাম বাড়লে গোলকিপারের সেভের মান বাড়ে না। প্রযুক্তি ঢুকলেই দর্শক আসবে, এমন ভাবনাটা ঠিক সেই ভাবনা যেটা একসময় বলেছিল, স্যাটেলাইট চ্যানেল এলেই লিগ বদলে যাবে। চ্যানেল এসেছিল, লিগ বদলায়নি।

তৃতীয় কথা, অ্যাক্সেস নিয়ে। একটা লেজার যদি সাবস্ক্রিপশনের দেয়ালের পিছনে থাকে, তাহলে সেটা বড় ক্লাব আর বড় ফেডারেশনের হাতে আরেকটা অস্ত্র হয়ে যায়। খেলোয়াড় নিজের চুক্তি দেখতে পারবে না, ছোট ক্লাব নিজের পাওনা যাচাই করতে পারবে না — তখন লেজার থাকবে, কিন্তু জবাবদিহি থাকবে না। এই জায়গায় ফুটবলের পাঁচ বদলি নিয়মের একটা শিক্ষা আছে: যে নিয়ম বড় দলকে আরও গভীর করতে সাহায্য করে, সেই নিয়ম নিরপেক্ষ হলেও ফলাফল নিরপেক্ষ হয় না।

আর একটা কথা স্পষ্ট করে বলা দরকার। যে ফেডারেশন নিজের ওয়েবসাইটে স্কোর আপডেট করতে পারে না, তার কাছে গিয়ে যদি বলা হয় হ্যাশ সাইন করুন, উত্তরটা খুব সম্ভবত হবে একটা ফাঁকা চোখ। প্রযুক্তি তাই আগে প্রশাসনিক ইচ্ছার প্রশ্ন, তারপর সফটওয়্যারের।

সামনে যা দেখার

আমার চোখ এখন তিনটে জিনিসে। পরের নারী জাতীয় ক্যাম্প ডাকে খেলোয়াড়ের নাম, জেলা আর ক্লাব একসঙ্গে প্রকাশ্যে লেখা হয় কি না — এটা একটা রেজিস্ট্রির সবচেয়ে ছোট সংস্করণ। পরের শেখ কামাল মিটে ইলেকট্রনিক টাইমিং বসে কি না, কারণ হাতের ঘড়ির যুগে ফিরলে কোনো লেজারই আমাদের বাঁচাতে পারবে না। আর পরের বিভাগীয় ফাইনালের রিপোর্ট প্রথম কোথায় স্থায়ীভাবে থাকল — কারও ডায়েরিতে, নাকি এমন এক জায়গায় যেখানে সেটা কেউ মুছে ফেলতে পারবে না।

কেউ প্রশ্ন করবে, রেকর্ড রাখলে খেলা বদলায়? খেলা বদলায় না, খেলার মালিকানা বদলায়। আজ কে এই খেলার ইতিহাসের মালিক, সেটা নির্ভর করে কার খাতা টিকে আছে তার উপর। চেইন সেই মালিকানাটা ছড়িয়ে দিতে পারে অনেক হাতে।

তবু প্রশ্নটা রয়ে যায়: যে ফেডারেশন একটা স্কোরকার্ড সংরক্ষণ করতে পারে না, সে একটা ব্লক সাইন করবে কেন?