রোনালদোর স্বীকারোক্তি: পর্তুগালের কোচ বাছাইয়ের পর্দার আড়ালের ক্ষমতার লড়াই

গত জুলাই মাসে যখন পর্তুগিজ ফুটবল ফেডারেশন আনুষ্ঠানিকভাবে হোর্হে জেসুসকে জাতীয় দলের প্রধান কোচ হিসেবে ঘোষণা করে, তখন লিসবনের ফুটবল সদর দপ্তরের করidorগুলোতে একটি প্রশ্ন ঘুরপাক খাচ্ছিল—রবার্তো মার্তিনেসের বিদায়ের পর এই সিদ্ধান্তটি ঠিক কার ছিল? গত মঙ্গলবার স্পেনের ক্রীড়া দৈনিক 'আস' পত্রিকায় প্রকাশিত এক সাক্ষাৎকারে ক্রিস্টিয়ানো রোনালদো নিজেই সেই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন। ৪১ বছর বয়সী এই তারকা জানিয়েছেন, ফেডারেশন প্রেসিডেন্ট তাকে কোচ বাছাইয়ের বিষয়ে মতামত চেয়েছিলেন এবং তিনিই জেসুসের নাম প্রস্তাব করেছিলেন। একটি বাক্যে বলা এই স্বীকারোক্তি পর্তুগিজ ফুটবলে একটি নতুন বিতর্কের দরজা খুলে দিয়েছে। আমার ১০ বছরের ফুটবল সাংবাদিকতার অভিজ্ঞতায় আমি দেখেছি, কোচ নিয়োগের ক্ষেত্রে তারকার প্রভাব নিয়ে প্রকাশ্য স্বীকারোক্তি প্রায় কখনোই নিরীহ থাকে না। ২০১৭ সালে বারিশাল ফুটবল একাডেমিতে রিপোর্টিংয়ের সময় আমি শিখেছিলাম, একটি দলের ভেতরের ক্ষমতার সম্পর্ক কখনোই মাঠের স্কোরলাইনে ধরা পড়ে না। নোটবুক সেই সুর আগে ধরতে পারে, যা সংবাদ শিরোনাম কখনো বলে না। রোনালদোর এই স্বীকারোক্তি সেই সুরেরই একটি অংশ—যা দেখায়, পর্তুগাল দল এখন একটি অদ্ভুত পরিস্থিতিতে আছে: যে কোচ দল বাছাইয়ের চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নেওয়ার দাবি করছেন, তার নিয়োগের পেছনে রয়েছেন সেই তারকাই, যাকে তিনি বেঞ্চে বসাতে বাধ্য হবেন। লেখাটিতে উল্লিখিত একটি ঘটনা আরেকটি স্তর যোগ করেছে। নরওয়ের বিরুদ্ধে নেশন্স লিগের ম্যাচে জেসুস পুরো ম্যাচে রোনালদোকে বেঞ্চে রেখেছিলেন। এটা কোনো সাধারণ রোটেশন ছিল না। ৩৯ বছর পেরিয়ে যাওয়া একজন ফরোয়ার্ডের জন্য পূর্ণ ৯০ মিনিট বেঞ্চে বসে থাকা মানে দীর্ঘমেয়াদি পরিকল্পনার সংকেত—যেখানে তারকাকে ধীরে ধীরে দলের barycentre থেকে সরানোর কৌশল লুকিয়ে আছে। কিন্তু ডেনমার্কের বিরুদ্ধে ম্যাচের ২৪ ঘণ্টা আগে ক্যাম্প ছেড়ে চলে যাওয়া রোনালদোর প্রতিক্রিয়াটি এক ইঙ্গিতবহণকারী তথ্য। কারণ, ফেডারেশন আমাকে রেখে যেতে অনুরোধ করেছিল বলেও দাবি করেছেন তিনি। ফুটবল ফেডারেশনগুলোর ইতিহাস বলছে, তারকা খেলোয়াড়ের প্রভাব কোনো লিখিত নথিতে থাকে না। কিন্তু যখন তা প্রকাশ্যে আসে, তখন সেটি দুটি দিকে সমালোচনার জন্ম দেয়। এক, ফেডারেশনের অন্তর্গত সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ায় সরাসরি হস্তক্ষেপ। আর দুই, কোচের ক্ষমতা ও ম্যান্ডেটের ক্ষয়। জেসুস ২০৩০ সাল পর্যন্ত চুক্তিতে আবদ্ধ। কিন্তু তার নিয়োগের কারিগর সেই তারকা হন, যার খেলার সময় এখন সীমিত হতে চলেছে, তাহলে দল বাছাইয়ের ক্ষেত্রে তার স্বাধীনতা কতটা টিকবে? এই প্রশ্নটির উত্তর নির্ভর করবে পরবর্তী নেশন্স লিগ উইন্ডোর লাইনআপের উপর। লেখাটিতে রোনালদোর দাবির তেমন কোনো স্বাধীন সমর্থন নেই—তিনি নিজেই বলেছেন, ফলাফলই প্রমাণ সিদ্ধান্তটি সঠিক ছিল। কিন্তু গত ফুটবলে দেখেছি, প্রক্রিয়া-নির্ভর বিশ্লেষণ ছাড়া risultati-ভিত্তিক যুক্তি প্রায়ই ভ্রমপ্রবণ। কারণ, একবার যদি পর্তুগালের ফলাফল খারাপ হতে শুরু করে, তখন ওই একই 'তারকা নিয়োগকারী' প্রসঙ্গটি উল্টো হয়ে 'খেলোয়াড়ের ক্ষমতা দল অস্থিতিশীল করছে' বৃত্তান্তে রূপ নেবে। মিডিয়া ন্যারেটিভ যখন দোদুল্যমান হয়, তখন সত্যিকারের সুর খুঁজে পাওয়া যায় কেবল নিরপেক্ষ তথ্য ও নথির ভেতর। এখানেই সবচেয়ে কৌতূহলোদ্দীপক প্রশ্নটি লুকিয়ে আছে। একজন কোচের ক্ষমতা সঠিকভাবে প্রতিষ্ঠিত হয় দুটি জায়গায়—দল বাছাই এবং ম্যাচের রণকৌশল। যদি এই দুটির একটিতে তারকার ছায়া রয়ে যায়, তাহলে সেটি কেবল পর্তুগালের সমস্যা নয়, বরং আধুনিক ফুটবলের একটি বৃহত্তর প্রশ্নের ইঙ্গিত। বাণিজ্যিক মূল্য ও খেলাধুলার পরিচ্ছন্নতার মধ্যে টানাপোড়েন কতটা সহনীয়, সেই উত্তর সম্বলিত থাকবে আগামী ১২ মাসের পর্তুগিজ মাঠে।