উত্তরের ওরমেনিও থেকে গাভদোস: ১২ দিনে গ্রিস জুড়ে যে ফিল্ড-ল্যাব বসছে, আর তার লেজারে যা লেখা নেই

২০১১ সালের গ্রীষ্মে এক গ্রিক চিকিৎসক পেলোপনেস উপদ্বীপ থেকে ক্রিটের উপকূল পর্যন্ত ১০১ কিলোমিটার খোলা এজিয়ান সাগর পাড়ি দিয়েছিলেন। খবরের কাগজে উঠেছিল একটা সংখ্যা — ২৮ ঘণ্টা ১৬ মিনিট। সেই সংখ্যাটা আমার ব্যক্তিগত লেজারে টোকার সময় একটা ফাঁক চোখে পড়েছিল: কোন তাপমাত্রার পানিতে, কোন স্রোতে, কতবার খেয়ে, কোন ঘড়িতে সময় মাপা হয়েছে, তার এক লাইনও কোথাও লেখা নেই। চৌদ্দ বছর পরে সেই একই মানুষ, জর্জিওস সিয়ানস, এমন একটা প্রকল্পের কথা ঘোষণা করলেন যেখানে উল্টোটা ঘটছে — এবার পথটা নয়, শরীরটাই প্রধান তথ্যসূত্র। প্রকল্পের নাম AMPHIBIAN। শুরু গ্রিসের উত্তরতম বিন্দু ওরমেনিও থেকে, শেষ গাভদোসে — যা কেবল গ্রিসের নয়, ইউরোপেরও দক্ষিণতম বিন্দু। মাঝখানে গ্রিসের সর্বোচ্চ শৃঙ্গ, দেশের ১৩টি প্রশাসনিক অঞ্চল, আর পাঁচটি আলাদা খেলা: সাইক্লিং, সাঁতার, পর্বতারোহণ, দৌড় এবং পালতোলা। মোট কার্যদিবস ১২। এই ১২ দিনে একদল চিকিৎসক, শারীরবৃত্তবিদ, প্রযুক্তিবিদ, সহযোগী অ্যাথলেট এবং ফিল্ড-সহায়ক একসঙ্গে কাজ করবেন, আর প্রতিদিনের পরিশ্রমের মধ্যে শরীর থেকে তথ্য তুলে আনবেন। প্রকল্পের ঘোষণায় একটা শব্দবন্ধ বারবার ফিরে আসে — শরীর নিজেই গবেষণাগার। এর একটা দৃশ্যমান দিক আছে, আরেকটা অদৃশ্য। দৃশ্যমান পথটা ভৌগোলিক: কোন দিন কোন অঞ্চল, কোন দিন কোন জলাশয়, কোন দিন কোন পাহাড়। অদৃশ্য পথটা শারীরবৃত্তীয়: হৃদ্‌যন্ত্র ও শ্বাসযন্ত্রের কাজ কীভাবে বদলায়, তাপনিয়ন্ত্রণ কতটা ভেঙে পড়ে, রক্তে অক্সিজেন ও গ্লুকোজের গতিপ্রকৃতি কী করে, ক্লান্তি কোথায় জমা হয় আর পুনরুদ্ধার কতটা সম্ভব। সাংবাদিকের চোখে দ্বিতীয় পথটাই আসল খবর, কারণ প্রথম পথটা যে কেউ ম্যাপে দেখে ফেলতে পারে। সিয়ানসের জীবনীটা এই প্রকল্পের ভিত্তি। তিনি এথেন্সে জন্মগ্রহণ করেছেন, শিকড় থেসালিতে। মাধ্যমিক শিক্ষা শেষ করেছেন যুক্তরাষ্ট্রের ফ্লোরিডায়। ক্যালিফোর্নিয়ার বার্কলি বিশ্ববিদ্যালয় থেকে মানব শারীরবৃত্তিতে স্নাতক, তারপর লন্ডনের কিংস কলেজ থেকে প্রতিকূল পরিবেশে মানব শারীরবৃত্তিতে স্নাতকোত্তর। স্কটল্যান্ডের গ্লাসগো বিশ্ববিদ্যালয় থেকে পিএইচডি, গবেষণার ক্ষেত্র উচ্চতা ও শৈত্যে মানুষের শারীরবৃত্তীয় প্রতিক্রিয়া — স্কটল্যান্ডের পাহাড়, ইউরোপীয় আল্পস এবং এশিয়ার হিমালয়ে মাঠপর্যায়ের কাজ করেছেন। এরপর গ্রিসে ফিরে ইয়ানিনা বিশ্ববিদ্যালয়ের মেডিকেল স্কুল থেকে এমডি, প্রশিক্ষণ সাধারণ চিকিৎসা, ইমার্জেন্সি মেডিসিন ও ট্রমা সার্জারিতে — দক্ষিণ আফ্রিকা, যুক্তরাষ্ট্র, ইংল্যান্ড, স্কটল্যান্ড ও গ্রিসে অভিজ্ঞতা। এক্সপেডিশন মেডিসিন ও ট্রাভেল মেডিসিনে সার্টিফায়েড। পেশাগত জীবন কাটে স্কটল্যান্ডের হাইল্যান্ডসের দুর্গম এলাকায়, সঙ্গে বিশ্বজুড়ে মেডিকেল মিশন। থেসালি বিশ্ববিদ্যালয়ের অনারারি লেকচারার, সশস্ত্র বাহিনীর জন্য চালু স্নাতকোত্তর কোর্সে প্রতিকূল পরিবেশে মানব শারীরবৃত্তি পড়ান। ক্রীড়াজীবনের খাতাটা আরও মোটা। শুরু পুলে, জাতীয় দলের হয়ে বিশ্ব ও ইউরোপীয় চ্যাম্পিয়নশিপে সাঁতার, প্যানহেলেনিক চ্যাম্পিয়ন ও জাতীয় রেকর্ডধারী, বলকান চ্যাম্পিয়ন। খোলা সমুদ্রের ম্যারাথন সাঁতারে তিনি প্রথম গ্রিক যিনি বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপে অংশ নিয়েছেন। ২০০০ সালে ইংলিশ চ্যানেল পাড়ি দেন ৩৪ কিলোমিটার, সময় ৯ ঘণ্টা ২০ মিনিট — সেই বছর বিশ্বের দ্রুততম সময়, যার জন্য চ্যানেল সাঁতার ফেডারেশনের রোলেক্স পুরস্কার পান। ২০০৪ সালে হেলাস এভারেস্ট ২০০৪ অভিযানে বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা, প্রাথমিক চিকিৎসা-প্রধান ও সদস্য হিসেবে তিব্বতের উত্তর পথ ধরে শীর্ষে ওঠা প্রথম গ্রিক পর্বতারোহী; ২০১৯-এ ব্রিটিশ অভিযানের সদস্য ও অভিযান-চিকিৎসক হিসেবে দ্বিতীয়বার শীর্ষে। ২০১৫ সালে সাহারার ছয় দিনের ২৫০ কিলোমিটার স্বয়ং-সম্পূরক আল্ট্রা Marathon des Sables সম্পন্ন। ২০২৩ সালে অ্যান্টার্কটিকায় চিকিৎসা দায়িত্ব পালনের সময় দক্ষিণ মহাসাগরের বরফঠান্ডা পানিতে সাঁতার কেটে ফিজিওলজিক্যাল ডেটা লিপিবদ্ধ করেন। এই তিনটে চরম চ্যালেঞ্জ মিলিয়ে ‘আইস-ওয়াটার-ফায়ার’ সম্পূর্ণ করা পৃথিবীর প্রথম মানুষ তিনি। এই হলো সিয়ানসের লেজার এন্ট্রি। এবার AMPHIBIAN-এর নিজের এন্ট্রিটা দেখা যাক। যন্ত্রপাতির তালিকা স্পষ্ট: পরিধেয় সেন্সর, স্মার্ট গার্মেন্ট, জিপিএস, পরিবেশ-পরিমাপের সরঞ্জাম এবং ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম। তথ্যের ধরনও নাম ধরে বলা হয়েছে — কার্ডিওভাসকুলার ও রেসপিরেটরি ফাংশন, থার্মোরেগুলেশন, অক্সিজেনেশন, গ্লাইসেমিক ডায়নামিকস, মুভমেন্ট, প্রোডিউসড ওয়ার্ক, ফ্যাটিগ ও রিকভারি। পাশাপাশি পরীক্ষা করা হবে এই তথ্য আদৌ সত্যিকারের সময়ে পাঠানো, জমা রাখা, ভিজ্যুয়ালাইজ করা ও নির্ভরযোগ্যভাবে ব্যাখ্যা করা সম্ভব কি না — চলাচল, আবহাওয়া, পানি, ভূখণ্ড আর অনিয়তসংখ্যক সংযোগ-বিচ্ছিন্নতা সত্ত্বেও। ঘোষণায় অর্থায়নের দিকটাও আছে। ডিজিটাল গভর্নেন্স ও কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মন্ত্রণালয় প্রকল্পটিকে সমর্থন করছে, এবং হেলেনিক ওয়ার্ল্ড ফাউন্ডেশনকে (ইদরিমা মেজোনোস এলিনিসমু) ‘ভার্চুয়াল ও অগমেন্টেড রিয়ালিটিতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার সংযোজন, দ্বিতীয় পর্যায়’ নামের কর্মসূচিতে তহবিল দেওয়া হয়েছে। আটলান্টিকের এপার থেকে দেখলে এটা স্পনসরশিপের খবর; ইউরোপ থেকে দেখলে এটা পাবলিক ফান্ডের জবাবদিহির খবর। আর দর্শকদের জন্য একটা দরজা খোলা রাখা হয়েছে। ভৌগোলিক অগ্রযাত্রাটা সরাসরি দেখা যাবে amphibian.online-এ, কিন্তু সেইসঙ্গে দেখানো হবে শরীরের ভেতরে কী ঘটছে — হৃদযন্ত্র ও শ্বাসযন্ত্র কতটা চাপ নিচ্ছে, তাপনিয়ন্ত্রণ কোথায় গিয়ে পড়ছে, রক্তে গ্লুকোজ কী করছে, ক্লান্তি ও পুনরুদ্ধারের অনুপাত কোথায় দাঁড়াচ্ছে। ঘোষণাপত্রে এর নাম দেওয়া হয়েছে পাবলিক সায়েন্স: জটিল ডেটাকে এমন ভাষায় তরজমা করা, যাতে আলাদা আলাদা শ্রোতা বুঝতে পারেন। কিন্তু হাইপের আগে একটা লেজার এন্ট্রি ছিল, আর সেই এন্ট্রিটা এই ব্যবস্থার ওজনটা ঠিক করে দেয়। AMPHIBIAN ঘোষণাপত্রে নিজেই বলছে, সে এক ‘প্রুফ অব কনসেপ্ট’। অর্থাৎ এটা কোনো নিয়ন্ত্রিত পরীক্ষা নয়, এটা একটা সম্ভাব্যতা প্রমাণের চেষ্টা — ল্যাবের বাইরে বাস্তব পরিবেশে ফিজিওলজিক্যাল টেলিমেট্রির একটা কার্যকর মডেল দাঁড় করানো যায় কি না। বাংলায় যাকে বলে নমুনা দেখানো। এই ফারাকটা বোঝা দরকার, কারণ অ্যাথলেটিক্স-সাংবাদিকতা এই জায়গাতেই সবচেয়ে বেশি ভুল করে। একটা দুর্গম পথ পাড়ি দেওয়ার গল্প সবসময় লিখতে সহজ; একটা সেন্সর যে ২০০ কিলোমিটার সাইক্লিংয়ের পর ১৮ শতাংশ ডেটা ফেলে দিয়েছে, সেই গল্প লিখতে কেউ চায় না। অথচ বিজ্ঞানের হিসাবটা দ্বিতীয়টার ওপরেই দাঁড়িয়ে থাকে। শৃঙ্খলার ক্রমটার দিকেও তাকানো দরকার। পাঁচটা খেলার মানে পাঁচ রকম যান্ত্রিক ও বিপাকীয় চাহিদা। সাঁতারে শরীর প্রায় ওজনহীন, কিন্তু বুকের ওপর জলজ চাপ, তাপ হারানোর গতি ল্যাবের ক্লান্তি-পরীক্ষার মতো নয়। সাইক্লিং জয়েন্টে স্বল্প-প্রভাবের দীর্ঘ ফরওয়ার্ড লোড, কিন্তু একই ভঙ্গিতে ঘণ্টার পর ঘণ্টা। পর্বতারোহণ ঘণ্টায় গতিটা খুব কম আর ভার বহন বেশি। দৌড় হঠাৎ অভিঘাত নিয়ে আসে। আর পালতোলা — এটাই সবচেয়ে কম আলোচিত আর সবচেয়ে ভয়ংকর। পালতোলাকে ‘বিশ্রাম’ ভাবা ভুল; অস্থির ফ্যাকাশে মেঝেতে দাঁড়িয়ে, ঠান্ডা স্প্রে খেতে খেতে, ঘুম নেইতো-নেই এমন সময়রেখায় কাজ করা মানে সম্পূর্ণ আলাদা স্নায়বিক ও পেশিগত চাপ। তাই এখানে আসল প্রশ্নটা ‘একটা খেলা কত কঠিন’ নয়, প্রশ্নটা সংযোগ-বিন্দুতে। এক শৃঙ্খলা থেকে আরেকটায় যাওয়ার আগে শরীরের হোমিওস্টেসিস কতটা ভেঙে পড়ে, আর সেটা মাপার যন্ত্র কি রাতে ঘুমিয়েও ঠিক তথ্য দেয় — এই দুইয়ের টাই প্রকল্পের কোর। বারো দিন সংখ্যাটাও মজার। চূড়ান্ত সম্ভাবনা নয়, এখানে পরীক্ষা হবে সঞ্চিত ক্ষয়। প্রতিদিন নতুন করে লোড, প্রতিদিন সংকীর্ণ পুনরুদ্ধারের জানালা। কোনো একদিনের অসাধারণ পারফরম্যান্স এখানে কোনো কিছু প্রমাণ করে না, মোট সিস্টেমিক ধকলের হিসাব করে। এটাই টুর্নামেন্ট-সাইকেলের নিয়ম: দ্বিতীয় রাউন্ডে খেলা হয় শরীর বাঁচিয়ে। উচ্চতার প্রশ্নটাও স্পষ্ট করা দরকার। ঘোষণায় বলা হয়েছে, পথটি গ্রিসের সর্বোচ্চ বিন্দু দিয়ে যাবে — অলিম্পাস, যার শীর্ষ মিটিকা ২,৯১৭ মিটার। এই উচ্চতা প্রকৃত খরা-কষ্ট সৃষ্টি করে না; বাতাসে অক্সিজেনের চাপ এখানে চোখে পড়ার মতো কমে না। তার মানে এভারেস্ট-অভিজ্ঞতার তুলনায় এই অংশের পরীক্ষা আসলে শারীরবৃত্তীয় উচ্চতা পরীক্ষা নয়, আবহাওয়া, ভার ও ক্লান্তি সংক্রান্ত পরীক্ষা। যে কেউ সিয়ানসের পুরোনো লেজার এন্ট্রি না পড়ে খায়ে পড়ে ভাববে এখানেও ‘উচ্চতার পরীক্ষা’, তার ধারণা ভুল। পানি ও তাপের প্রশ্নটায় অবশ্য তার অভিজ্ঞতা সরাসরি কাজে আসে। উত্তর দিকের ইব্রোস অঞ্চল থেকে এজিয়ান হয়ে লিবিয়ান সাগরের দিকে নামার পথে তাপমাত্রার পরিসর বেড়েই চলে, আর দেহতাপ নিয়ন্ত্রণের প্রক্রিয়াটি পরিসরের চেয়েও বেশি পরিস্থিতির ওপর নির্ভরশীল — বাতাস, আর্দ্রতা, লবণ, ভেজা পোশাক কতক্ষণ গায়ে থাকে। আর ডেটার নির্ভরযোগ্যতার প্রশ্নটা ছোট করা যায় না। ভেজা ত্বকে সেন্সর আটকানো, বরফের পানিতে সংকেত হারানো, পাহাড়ে জিপিএস-এর ভুল, উঁচু ঢেউয়ে ড্রেনের ঢেউ — এগুলো তাত্ত্বিক হুমকি নয়, এগুলো পুরো প্রকল্পের সবচেয়ে কার্যকর দিকটি। ঘোষণাপত্র দাবি করছে, এগুলো সরাসরি ফিল্ডে পরীক্ষা করাই লক্ষ্য। সেটা ভালো লক্ষ্য। প্রশ্ন একটাই: ব্যর্থতার সংজ্ঞা কোথায়? যদি চার ভাগ সেন্সর-ডেটা নষ্ট হয়, প্রকল্প সফল না ব্যর্থ? ঘোষণাপত্র এই সংখ্যাটা দেয় না, আর এটাই এখন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অভাব। এখানে একটা পাশের লাইন যোগ করা দরকার, কারণ বিষয়টা পাবলিক সায়েন্সের ঘোষণায় লুকিয়ে আছে। ‘সহজ ভাষায় বোঝানো’-র সমস্যা হলো, সহজ করার সময় সঠিক অনিশ্চয়তাগুলো প্রায়ই ঝরে যায়। অসুস্থ জনগোষ্ঠীতে পরিধেয় তাপমাত্রা-নিয়ন্ত্রণের অনুশীলনের সম্ভাবনা নিয়ে আলোচনার ‘কেন’ প্রশ্নটা দরকার, কিন্তু সেটি শুধু ভালো অনুভূতি দিয়ে লিখে ফেললে লেজার আবার অসম্পূর্ণ হয়ে যায়। প্রকল্পের সামাজিক-নৈতিক দিকটিকেও এখানে মাপা দরকার। ঘোষণাপত্র যেমন একইসঙ্গে ‘চিকিৎসা দূরবর্তী উপকারিতা, পরিচালনার নিরাপত্তা, গবেষণা, মানবিক মূল্যায়ন ও প্রকাশ্যে শারীরবৃত্তির বোঝাপড়া’-র সম্ভাবনার কথা বলে, তেমনি একটাই সতর্কতা যোগ করে দেওয়া যায়: একজন তীক্ষ্ণ-প্রশিক্ষিত অনুসন্ধানীর ওপর পাওয়া তথ্য জনসংখ্যার সাধারণ ছাঁচে ফেলার মতো একটা ঝুঁকি সবসময় থাকে, বিশেষ করে যখন ের তালিকা হয় ছোট আর প্রেস-ঘোষণা হয় বড়। এবার আমি নিজের দেশের দিকে ফিরি, কারণ আমার লেজারে বাংলাদেশের খাতাও সমান গুরুত্বপূর্ণ। ২০১৭ সালে জাতীয় অ্যাথলেটিক্স চ্যাম্পিয়নশিপে আমাকে পাঠানো হয়েছিল লাইভ ব্লগের কাজে, জাতীয় স্টেডিয়ামে। মিট অফিসে অনুরোধ করেছিলাম অনুর্ধ্ব-১৮ শ্রেণিবিন্যাস যাতে ব্লগে ভবিষ্যতের নাম চিহ্নিত করা যায়। শ্রেণিবিন্যাস ছিল না। দলগত স্থানটি চিরচেনা ছাঁচেই এসেছিল — নৌবাহিনী সবার আগে, তারপর সেনাবাহিনী, তৃতীয়তে বিএসপি। সেই রাতে অফিসে ফিরে আমি একটা হিসাবের খেরোস শুরু করি। বছর বছর ধরে এভাবে দেখতে পাই, আমাদের প্রশ্ন কেবল প্রতিভার অভাব নয়, প্রশ্নটি হলো প্রতিভা কোথায় বেরিয়ে যায়। সেই খেরোর প্রমাণগুলো ধারাবাহিক: আটটি বিভাগীয় সদর দপ্তরে সিন্থেটিক ট্র্যাক নেই, একমাত্র উল্লেখযোগ্য সিন্থেটিক পৃষ্ঠ বঙ্গবন্ধু জাতীয় স্টেডিয়াম। কোনো ক্লাব লিগ নেই, কোনো পেশাদার লিগ নেই। একমাত্র প্রতিষ্ঠানিক নিয়োগকর্তা সেনা, নৌ ও বিএসপি। টোকিও অলিম্পিকের বছরে আমাদের একমাত্র ট্র্যাক-প্রবেশ একটি ইউনিভার্সালিটি ওয়াইল্ডকার্ড ছিল। লেজারের ভাষায় একে বলব: পাইপলাইন নেই, শুধু পাইপলাইনের গল্প আছে। এই তুলনাটা ানোর কারণ একটা। AMPHIBIAN-এর পুরো সৌন্দর্য দাঁড়িয়ে আছে বারো দিনের ধারাবাহিক টানা তথ্যের ওপর। এটার পূর্বশর্ত হলো একটা বেসলাইন — বছরের পর বছর একজন অ্যাথলেটের শারীরবৃত্তীয় ছবি সংরক্ষিত থাকা। দিল্লি, কলকাতা, ঢাকা — যে দেশে একজন জাতীয়মানের অ্যাথলেটের এক মৌসুমের পূর্ণ বেসলাইন নেই, সেখানে বারো দিনের চেইন তাকাতে পারে, শেখাতে পারে, কিন্তু স্বাস্থ্যনীতি তৈরি করতে পারে না। এবং এইখানেই আমার পেশার সতর্কতাটা প্রাসঙ্গিক। আমাদের আর্কাইভে একটা নির্দিষ্ট ব্যাধি বারবার ফিরে আসে: সময়যন্ত্র ও পরিবেশের বিবরণ বাদ দিয়ে সংখ্যা মুখস্থ হয়ে যাওয়া। ১৯৮৫ সালে ঢাকায় অনুষ্ঠিত সাফ গেমসে শহর আলম ঘরের মাটিতে ১০০ মিটার জিতেছিলেন; ১৯৮৭ সালে কলকাতায় আবার; ১৯৯১ সালে কলম্বোতে বিলাল চন্দ্র তরফদার; ১৯৯৩ সালে আবার ঢাকায় মাহবুব আলম। তারপর মাহফুজুর রহমান মিঠুর ২০০৬ সালের ১১০ মিটার হার্ডলস স্বর্ণের পর গেমসের অ্যাথলেটিক্স স্বর্ণখরা পৌঁছে গেছে আঠারো বছরে। এই সেই বিয়োগফল, যার শুরুটা মাঠে নয়, শুরুটা পরিকল্পনায়। গোলমালটা হলো, আটের দশকের বিদীর্ণ পারফরম্যান্স হাতঘড়িতে মাপা, আর এখনকার পারফরম্যান্স ইলেকট্রনিক, বায়ু-পরিমাপিত। কিন্তু ‘হাতেকাটা বনাম ইলেকট্রনিক’ — এই আলাপটা এখনো আমাদের দেশে হয় না। টেপ পুরোনো, কিন্তু ভুলটা এখনো চলতি। আর এইখানেই AMPHIBIAN-এর নকশা আমার কাছে আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে। গ্রিসের প্রকল্পটা একটা জাতীয় পরিসংখ্যানের নির্মাণ নয়, এটা একটা একক অনুসন্ধান, যেখানে পদ্ধতি, যন্ত্র, পরিবেশ আর অস্বাভাবিকতার মাপ সবটাই চিহ্নিত করা হয়েছে। আমাদের দেশে দুর্ভাগ্যবশত এই বিন্যাসটাই নেই — যেখানে বিন্যাস নেই, সেখানে তথ্যের পরিবর্তে গল্প ভরতে হয়। একটা বিনয়ী প্রশ্নও লেজারে জমা রাখি। এই প্রকল্পের সম্ভাব্য চিকিৎসা-মূল্য নিয়ে ঘোষণায় বলা হয়েছে, দূরবর্তী স্বাস্থ্য-পর্যবেক্ষণ ও পরিচালনার নিরাপত্তার ক্ষেত্রে অবদান রাখা যায়। এটা একেবারে অসম্ভব কোনো দাবি নয় — অ্যান্টার্কটিকা বা হাইল্যান্ডসের মতো দুর্গম পরিবেশে রোগীর অবস্থা বোঝার জন্য হালকা পরিধেয় যন্ত্রের চাহিদা সত্যিই আছে। কিন্তু একটা চিকিৎসাপ্রমাণের দাবি করতে গেলে যা লাগে — এলোমেলো নিয়ন্ত্রিত দল, নির্ধারিত ফলাফল, নিরপেক্ষ মূল্যায়ন — তার একটাও এখানে নেই, আর ঘোষণাপত্র সেটা সৎভাবে স্বীকার করেছে। এটাই সঠিক ভঙ্গি। একটা প্রশ্নে আমি গ্রিক প্রকল্পের বিরুদ্ধে কিছু বলছি না, বরং একটা আয়না ধরছি: ক্রীড়া-বাণিজ্যের এই যুগে ‘হাইপ’ এবং ‘ডেটা’ একই খামে ডাক পায়। পাঠক যখন ‘ইউরোপের উত্তরের প্রান্ত থেকে দক্ষিণের প্রান্ত পর্যন্ত’-র গল্প পড়ে কেঁপে ওঠেন, তিনি আসলে সেন্সরের সঞ্চয়-হারের ভাগটি পড়েন না। এমনকি মিডিয়া-রিপোর্টে ‘বিজ্ঞান’ শব্দটা এসে যায় ট্রেলার-সুরে। আমার আর্কাইভ-রুমের অভিজ্ঞতা বলে, যা ট্রেলারে থাকে না, সেটাই পরে সংকলিত হিসাবের আকার নেয়। এই প্রকল্পের ক্ষেত্রে সেই হিসাব হবে: টেলিমেট্রির রিপোর্ট, সেন্সরের বৈধতা-তালিকা, ফেলে দেওয়া ডেটার নথি এবং পরিশেষে কোথাও স্বাধীনভাবে যাচাইযোগ্য প্রকাশনা। এগুলোর কোনোটা না থাকলে AMPHIBIAN থাকবে একটা চমৎকার দুর্গম-পরিক্রমা, যার গায়ে ‘রিসার্চ’ ট্যাগটা সাঁটা। আর একটা কথা বলা দরকার, যা এখনো কেউ স্পষ্ট করে বলেনি। প্রকল্পের নামকরণ, গঠন আর বিপণন থেকেই বোঝা যায়, এর প্রভাবকেন্দ্রে আখ্যান, প্রযুক্তি এবং দৃষ্টিনন্দন গ্রাফিক্স একসঙ্গে কাজ করছে। পাবলিক সায়েন্সের ক্ষেত্রে এটা একেবারে কুফল নয়, বরং প্রয়োজনীয় পুঁজি। কিন্তু সংকটটা হলো, দৃষ্টিনন্দন গ্রাফিক্সের চাপে ‘কোথায় তথ্য নেই’ এই লাইনটা কেটে যায়। যেখানে তথ্যের ঘাটতি আর যেখানে সেন্সর শ্রদ্ধার সাথে ভেঙে পড়েছে, তার স্বীকৃতি ছাড়া একটি প্রুফ অব কনসেপ্ট তার নিজের বাইরে কিছুই প্রমাণ করতে পারে না। তবুও একটা জিনিস আমি স্বীকার করি, এবং সেটা সিয়ানসের ক্ষেত্রে নিছক ছাড় নয়। আমাদের দেশে যেখানে ক্রীড়া-বিজ্ঞান বলতে বোঝায় পাঁচ মিনিটের আইসিং, সেখানে একজন চিকিৎসক-অ্যাথলেট নিজেই প্রোটোকল, ডেটা সেট, নিরাপত্তা-পরিকল্পনা আর ‘না’ বলার ক্ষমতা একই সঙ্গে পকেটে নিয়ে মাঠে নামছেন। এটাই হয়তো আমাদের শিক্ষার সবচেয়ে বড় সম্পদ হতে পারে — সম্ভবত গুরুত্বপূর্ণটা যন্ত্র নয়, যন্ত্র চালানোর অভ্যাস। কিন্তু আমাদের কাছে এখনো সেই অভ্যাসের প্রথম পাতাটা খালি। এত কিছুর পর একটা চূড়ান্ত হিসাব রাখতে হয়, কারণ প্রকল্পটি চার মাস, ছয় মাস পরে একটা সংকলনের আকারে থাকবে, আর সেই সময়ে পাঠক প্রশ্ন করবেন — কী পাওয়া গেল? যদি উত্তর হয় ‘একটা দুই ঘণ্টার ডকুমেন্টারি’, তাহলে তার মানে এই বোর্ডে লাভের চেয়ে গল্প বেশি। যদি উত্তর হয় ‘প্রকাশিত ডেটা সেট এবং পদ্ধতির বর্ণনা’, তাহলে AMPHIBIAN গ্রিসের বাইরেও ব্যবহারযোগ্য একটি রিভিউ তৈরি করতে পারবে — যা আমাদের মতো দেশেও আগ্রহ জাগাতে পারে, যদি আমাদের দেশে আগে একটা বেসলাইন থাকত। আমি ব্যক্তিগতভাবে সেই সম্ভাবনার প্রতি সামান্য আশাবাদী, তবে আমার লেজারের ভাষায়: এখন পর্যন্ত আমরা একটি গন্তব্যের ঘোষণা পেয়েছি, প্রমাণ পাইনি। আর ঠিক এইভাবেই প্রশ্নটা খাড়া রাখা দরকার, কারণ আমাদের অঞ্চলে এই ধরনের প্রকল্প আগে কেউ করেনি; অথচ পথটা একই রকম: উত্তর থেকে দক্ষিণে, ডেটার মধ্য দিয়ে, শরীরের ভেতর দিয়ে — আর শেষ লাইনটা কে লিখবে, সেই দায়িত্ব আমাদের।