৪৮-২৪ স্কোরলাইনে লুকানো ১৪ পয়েন্ট: ভারত-নেপাল সেমিফাইনালের হিসাব ও মহিলা কাবাডির ফাঁক

হাফটাইমের স্কোরবোর্ডে ৩১-১৭। বিরতির বাঁশি বাজার আগেই টোকাই সিটিজেন্স জিমনেশিয়ামের ম্যাটে নেপাল কোর্ট ছেড়ে হাঁটছে, চোদ্দো পয়েন্ট পিছিয়ে। শেষ বাঁশিতে ফল ৪৮-২৪—চব্বিশ পয়েন্টের ব্যবধান, যাকে ভারতীয় সংবাদমাধ্যম ‘রাউট’ নাম দিয়েছে। একই ম্যাচ, দুটো সংখ্যা, দুটো আলাদা গল্প। কাবাডির ম্যাটে কাটানো আমার দশ বছরের অভিজ্ঞতা বলে—বিরতির ব্যবধান আর শেষ ব্যবধানের ফাঁকে লুকিয়ে থাকে সেই তথ্য, যা কোনো স্কোরশিট কখনো ছাপে না। ২০২৬ এশিয়ান গেমসের মহিলা কাবাডি সেমিফাইনালে ভারত ফাইনালে উঠেছে, সন্দেহ নেই। কিন্তু ৪৮-২৪ আসলে নেপালের সীমা মাপে, ভারতের শক্তি নয়। ভারতের আসল শক্তি মাপা হবে ২৬ সেপ্টেম্বরের ফাইনালে, ইরান কিংবা চাইনিজ তাইপের বিপক্ষে।

এই ম্যাচটা পড়তে গেলে আগে নিয়মগুলো মনে রাখতে হয়, কারণ বাংলা কাভারেজে এগুলো প্রায়ই এলোমেলোভাবে মেশানো হয়। রেইড হলো আক্রমণের সেই কাজ, যেখানে একজন খেলোয়াড় প্রতিপক্ষের কোর্টে ঢুকে ত্রিশ সেকেন্ডের মধ্যে কাউকে ছুঁয়ে নিজের কোর্টে ফিরে আসে; ছোঁয়া লাগলেই পয়েন্ট। ট্যাকল হলো ডিফেন্ডিং দল সেই রেইডারকে নিজেদের কোর্টের ভেতরে আটকে দেওয়া—সফল আটক মানে ডিফেন্সের পয়েন্ট। অল আউট হলো সেই মুহূর্ত, যখন এক দলের সব খেলোয়াড় আউট হয়ে যায়; প্রতিপক্ষ পায় দুই বোনাস পয়েন্ট, আর পুরো দল আবার ফিরে আসে—এক ধাক্কায় মোমেন্টাম উল্টে যেতে পারে। বোনাস লাইন হলো প্রতিপক্ষের কোর্টের গভীরে টানা একটা দাগ, যেটা পেরোলে এক পয়েন্ট, তবে শর্ত হলো ডিফেন্সের কোর্টে তখনো ছয় বা তার বেশি খেলোয়াড় থাকতে হবে। আর সুপার ট্যাকল—তিন বা তার কম ডিফেন্ডার নিয়ে করা আটক—দেয় এক পয়েন্টের বদলে দুই। রেইডারকে অবিরাম ‘কাবাডি’ উচ্চারণ করতে হয়; উচ্চারণ ভাঙলে রেইড বাতিল।

ম্যাচটা স্ট্যান্ডার্ড স্টাইল—আয়তাকার কোর্ট, সাত বনাম সাত, দুইটা বিশ মিনিটের হাফ। এশিয়ান গেমস আর প্রো কাবাডি লিগ এই ফরম্যাটই চালায়; পাঞ্জাবের গ্রামীণ সার্কেল স্টাইল নয়। এই কাঠামো জানা দরকার, কারণ ভারতের জয় কোনো একক ঝলকের ফল নয়—এটা ধাপে ধাপে জমা হওয়া চাপের ফল।

২০১৭ সালে জয়নগরে বসে আমি একটা হাতে লেখা লেজার রেখেছিলাম—বেঙ্গালুরু এফসির আঠারো ম্যাচ, চল্লিশ পয়েন্ট, ছাব্বিশ গোল, আর আমার বানানো একটা কলাম। তখন আমাকে শেখানো হয়েছিল, সংখ্যা আগে আসে, লিড পরে। কাবাডির ম্যাটেও সেটাই সত্যি। এই সেমিফাইনালের লেজার বলছে, ভারত পঁয়ত্রিশটা রেইড পয়েন্ট নিয়েছে, তিনবার অল আউট আদায় করেছে—দুটো প্রথম হাফেই—আর প্রথম হাফে চারটা বোনাস পয়েন্ট নিয়েছে। প্রথম হাফে ভারতের রেইড পয়েন্টই তেইশ। এটাই ম্যাচের ইঞ্জিন। অল আউটের হিসাবটা বাকি সব সংখ্যার চেয়ে ভারী, কারণ প্রতিটা অল আউট শুধু ভারতকে পয়েন্ট দেয় না, নেপালের পুরো দলকেও ফিরিয়ে আনে—তাই ম্যাচটা বারবার ভাঙে আর জোড়া লাগে, আর প্রতিবার জোড়া লাগার খরচটা দেয় দুর্বল রেইডিং দল।

নেপালের প্রথম হাফের তেরোটা টাচ পয়েন্ট দেখে মনে হতো লড়াই আছে। দ্বিতীয় হাফে তা নেমে আসে পাঁচে, সঙ্গে যোগ হয় দুই বোনাস। প্রথম হাফে নেপাল একটা সুপার ট্যাকল পেয়েছে—দুই পয়েন্ট—আর সেটাই তাদের একমাত্র ঝলক। ভারতের ডিফেন্স সম্পর্কে রিপোর্ট শুধু এটুকু বলে: ‘সলিড’, তিনটা অল আউট আদায় করেছে। কোনো ডিফেন্ডারের নাম নেই, কোনো ট্যাকল টোটাল নেই। বরং নাম আছে একজনের—সানজু দেবী, যাকে বলা হয়েছে ভারতের রেইডিং আক্রমণের কেন্দ্র। কিন্তু তার সফল রেইডের শতাংশ কোথাও নেই। প্রশ্নটা তাই থেকেই যায়: ভারতের পঁয়ত্রিশ রেইড পয়েন্ট কি সত্যিই একজনের কাঁধে, নাকি পুরো ইউনিটের ভাগ করা ভার? কোনো স্প্লিট ছাড়া এটার উত্তর দেওয়া অসম্ভব—আর বড় ব্যবধানের জয়ে এটাই বিশ্লেষকের সবচেয়ে বড় অন্ধদাগ।

এখানেই একটা জিনিস চোখে পড়ে, যা প্রায় কেউ লেখেনি। রিপোর্টের কোথাও বলা হয়েছে, নেপাল ‘মাত্র আঠারো পয়েন্ট পেয়েছে’। কিন্তু হাফ-ভিত্তিক ভাঙলে দাঁড়ায় তেরো যোগ পাঁচ টাচ, যোগ দুই বোনাস, যোগ এক সুপার ট্যাকল—প্রায় বাইশ। আর চূড়ান্ত ফল ৪৮-২৪। মানে ওই ‘আঠারো’ আসলে নেপালের টাচ পয়েন্ট, ভুলভাবে টোটাল বলে ছাপা হয়েছে। যে সংবাদমাধ্যম দুইটা সংখ্যাকে গুলিয়ে ফেলে, তার পঁয়ত্রিশ রেইড পয়েন্টের হিসাবও হাতে ধরে যাচাই করা দরকার। আমি ২০২০ সালে গোয়ার বায়ো-বাবলে দুই হাজার কিলোমিটার দূর থেকে কাজ করেছিলাম, যখন স্টেডিয়ামে দর্শক ছিল না; সেসময় শিখেছিলাম—যে তথ্য রিপোর্টে নেই, সেটাও তথ্য। এখানে অনুপস্থিত তথ্যটা হলো ভারতের ডিফেন্সের ব্যক্তিগত হিসাব, আর নেপালের ট্যাকল-কোঅর্ডিনেশনের ভাঙন। আমার সন্দেহ, নেপাল প্রথম হাফে প্রায় পূর্ণ শক্তি নিয়েও দুইবার অল আউট খেয়েছে কারণ তাদের চেইন-ট্যাকলের শৃঙ্খলা দুর্বল, ব্যক্তিগত চেষ্টার অভাব নয়।

এখন আসি সেই কথায়, যা শিরোনামে ‘রাউট’ শব্দটা ঢেকে রাখে। বিরতিতে নেপাল ছিল মাত্র চোদ্দো পয়েন্ট পিছিয়ে। ম্যাচটা কখনোই ওয়ান-সাইডেড ছিল না; ওটা হয়েছিল দ্বিতীয় হাফের প্রথম দশ মিনিটে, যখন পায়ের গতি আর বেঞ্চের গভীরতা দুইটাই নেপালের বিরুদ্ধে গেছে। ভারতীয় কাভারেজ যেভাবে নেপালের একটা সুপার ট্যাকলকে হাইলাইট বানায়, সেটাও এই ব্লোট-আউট কভারেজের চেনা অভ্যাস—একটা দুই-পয়েন্টের মুহূর্ত ম্যাচের গতিপথ বদলায়নি। লেজার কখনো মিথ্যা বলেনি, কিন্তু পুরো গল্পটা কখনোই বলেনি। আসল কন্ট্রার-ইনটুইটিভ সত্যটা আরও গভীরে: ভারতের এশিয়ান গেমস আধিপত্য প্রমাণ করে না যে মহিলা কাবাডির ক্ষেত্র শক্তিশালী—বরং উল্টোটা দেখায়। নেপালের মতো একটা দল সেমিফাইনালে পৌঁছানো মানে প্রতিযোগিতার গভীরতা পাতলা। আর ভারতের ঘরোয়া অঞ্চলে—হরিয়ানা, মহারাষ্ট্র, উত্তরপ্রদেশ, রাজস্থান—প্রতিভার ভিত মজবুত হলেও, মহিলাদের জন্য প্রো কাবাডি লিগের কোনো সমতুল্য নেই। পুরুষদের প্রো কাবাডি লিগ ফ্রাঞ্চাইজি, নিলাম, প্রাইম-টাইম সম্প্রচার নিয়ে যে অর্থনীতি দাঁড় করিয়েছে, মহিলা কাবাডির জন্য তার ছায়াও নেই। তাই এই জয়টা যতটা প্রশিক্ষণ শিবির ও সরকারি চাকরির নিরাপত্তার গল্প, ততটা বাজারের গল্প নয়।

এই ফাঁকটাই সবচেয়ে কম-রিপোর্টেড খবর। একটা ৪৮-২৪ সেমিফাইনাল চমৎকার দেখায়, কিন্তু লিগ না থাকলে সেই জয় পরের প্রজন্মের জন্য প্রতিভা-পাইপলাইন বা বাণিজ্যিক মূল্য তৈরি করতে পারে না। কাবাডির সংবাদমাধ্যম এখন অ্যাপ আর কমিউনিটি চ্যানেলে সরাসরি দর্শকের কাছে যাচ্ছে—এটা স্বাস্থ্যকর ডিজিটাল প্রবণতা, কিন্তু এশিয়ান গেমসের সোনা সেই ফাঁক ভরায় না। যে সংস্থাগুলো মহিলা কাবাডিকে টিকিয়ে রাখে, তারা বাণিজ্যিক নয়, প্রাতিষ্ঠানিক—আন্তর্জাতিক কাবাডি ফেডারেশন আর অলিম্পিক কাউন্সিল অব এশিয়ার মেডেল-ইভেন্ট প্রতিশ্রুতি।

নেপালের সেমিফাইনালে ওঠা অবশ্য একটা ইতিবাচক আঞ্চলিক সংকেত—দক্ষিণ এশিয়ার প্রতিবেশী একটা দেশ মেডেল রাউন্ডে পৌঁছাচ্ছে, মানে খেলাটা তার ঘরোয়া অঞ্চলেই ছড়াচ্ছে। এটাকে আমি ছোট করে দেখব না। একইসঙ্গে ইনজুরির ঝুঁকিটা ভুলে গেলে চলবে না। কাবাডি উচ্চ-সংঘাতের খেলা—ট্যাকল, থ্রো, গোড়ালি ধরা; হাঁটু, গোড়ালি আর কাঁধে চোটের হার এখানে বেশি। ফাইনালের আগে সানজু দেবীর মতো একজন কেন্দ্রীয় রেইডারের গায়ে একটা চোট পড়লে ভারতের হিসাব নড়ে যেতে পারে। ফিরতি ম্যাচে ‘নিজেকে প্রমাণ করো’ চাপ চাপানোটা আমার কাছে নিষ্ঠুর মনে হয়; এটা মানসিক ভার বাড়ায়, আর পুনরায় চোটের ঝুঁকি বাড়ায়। রোটেশন আর ফিজিও ব্যবস্থাপনাই ফাইনালের আসল অস্ত্র।

২৬ সেপ্টেম্বর, শনিবার, ফাইনাল। প্রতিপক্ষ ইরান হলে ম্যাচটা সত্যিকারের পরীক্ষা—ইরানই একমাত্র কাঠামোগত চ্যালেঞ্জার, আর এশিয়ান গেমসে মহিলাদের কাবাডিতে ভারতের নিয়মিত প্রতিদ্বন্দ্বী। চাইনিজ তাইপে উঠলে সোনাটা প্রায় নিশ্চিত। আমার ২০২৪ সালের ট্রান্সফার-ফাইল অভিজ্ঞতা বলে, শিরোনামের আগেই ফাইল তৈরি রাখতে হয়—এখানেও তাই; সেমিফাইনালের চব্বিশ পয়েন্টের ব্যবধান ফাইনালের কোনো ভবিষ্যদ্বাণী নয়। প্রতিটি ট্রান্সফার উইন্ডো নিজের ঘড়ি ধরে চলে; আমি শিরোনামের ফাঁকে ফাঁকে তাল খুঁজি। কাবাডিতে সেই তাল হলো ফাইনালের প্রতিপক্ষ কে, সানজু দেবীর সফল রেইডের শতাংশ আসলে কত, আর মহিলাদের জন্য কোনো লিগের ঘোষণা আসে কি না। যে টিক কেউ ছাপে না, আমি সেই টিক গুনি—কারণ আসল গল্প ওখানেই সময় রাখে।